Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А82-14868/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14868/2021
г. Ярославль
06 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Секериной С.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дупан Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Виза-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11300.05 руб.

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Виза-С" о взыскании 11300.05 руб. – неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 76:23:050501:31, расположенного по адресу: <...> напротив д. 7/2 за период с 27.08.2017 по 30.07.2020.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в письменном ходатайстве требования поддержал, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, получен ответ Почты России от 09.03.2022.

Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обращаясь с настоящим иском в суд истец сослался на следующее.

Согласно выписке из ЕГРН ООО «Виза - С» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) на праве собственности принадлежит помещение (бокс 24-25) с кадастровым номером 76:23:010101:180237, дата регистрации права собственности: 08.06.2011 №76-76-22/005/2011-079. Помещение расположено на земельном участке с кадастровым номером 76:23:050501:31, расположенном по адресу: <...> напротив д.7/2.

Площадь земельного участка, используемая Ответчиком для эксплуатации помещения за период 27.08.2017 по 30.07.2020 рассчитана из площади земельного участка по формуле:

(88,4 : 1488,7) * 2000 = 119 кв.м.

При расчете использовались следующие данные:

88,4 кв.м. - площадь гаражного бокса, принадлежащего ответчику;

1488,7 кв.м. - общая площадь гаражных боксов, расположенных на земельном участке;

2000 - площадь земельного участка 76:23:050501:31.

Таким образом, ООО «Виза - С» использует часть земельного участка площадью 119 кв.м, из общей площади 2000 кв.м, расположенного по адресу <...> напротив д. 7/2.

Следовательно, ответчик обязан оплачивать стоимость использования той части земельного участка, которая занята принадлежащими ему объектами.

В связи с чем 17.09.2020 в адрес ООО «Виза - С» направлено предписание «о взыскании суммы за фактическое использование земельного участка по адресу: <...> (напротив д.7/2)» от 16.09.2020 №7648 с требованием произвести оплату образовавшейся задолженности за фактическое использование земельного участка в срок до 30.09.2020 г. в размере 11 300 руб. за период с 27.08.2017 по 30.07.2020.

По состоянию на 06.08.2020 согласно справке - расчету задолженности обязанность уплатить неосновательное обогащение за фактическое использование земельного участка Ответчиком не исполнена.

Отсутствие оплаты ответчиком указанной суммы послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Факт пользования Обществом спорным земельным участком с 27.08.2017 по 30.07.2020 без оформления документов установлен судом.

Доказательств оплаты суду не представлено.

В связи с этим истцом правомерно начислена плата за фактическое использование ответчиком земельного участка в спорный период как неосновательное обогащение.

Расчет неосновательного обогащения в сумме 11 300,05 рублей за период с 27.08.2017 по 30.07.2020 соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам и установленному порядку расчета платы за землю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Виза-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11300,05 руб. – неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка с кадастровым номером 76:23:050501:31, расположенного по адресу: <...> напротив д. 7/2 за период с 27.08.2017 по 30.07.2020.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Виза-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

С.Е. Секерина