Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А12-20018/2025

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12 –20018/2025 «29» октября 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабриной В.О., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (400066, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Волгомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 129626, <...>) о взыскании задолженности и пени, с участием управляющего ФИО1

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явились, извещены, от третьего лица – не явились, извещены,

общество с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (далее ООО «Концессии теплоснабжения», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Волгомост» (далее – АО "Волгомост", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 г. № 001135 за апрель 2025г. в размере 88 406,92 руб., пени за несвоевременную оплату расчетного периода апрель 2025 за период просрочки с 11.05.2025 по 10.07.2025 в размере 783,87 руб., пени, начисленные на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 11.07.2025 до момента фактической оплаты, а так же судебных расходов.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела по правилам общего искового производства. Доводы мотивировал тем, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не позволит выяснить дополнительные доказательства и представить ответчику доказательства в обоснование своей позиции.

Согласно п. 5 ст. 227 АПК РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В целях выяснения обстоятельств невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, представления сторонами дополнительных доказательств, препятствующих рассмотрению спора в упрощенном порядке, судом в порядке п. 5 ст. 229 АПК РФ назначено судебное заседание.

Ответчиком не приведено доводов, необходимости рассмотрения спора по общим правилам искового производства, дополнительных документов представлено не было, ходатайств не заявлено, в связи с чем, судом не усматривается оснований для удовлетворения ходатайства о переходе к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

21 октября 2025решение по делу принято в порядке упрощенного производства.

27 октября от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного текста решения.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные документы, суд Установил:

Между ООО «Концессии теплоснабжения» (Ресурсоснабжающая организация) и АО «Волгомост» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.10.2016 № 001135.

Согласно условиям договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенные к сетям РСО тепловые сети и системы Исполнителя, до границ балансовой принадлежности, согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (Приложением № 4) в течении срока действия настоящего договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду по ценам и в порядке, определенном Сторонами в условиях настоящего договора.

В соответствии с условиями договора, Истец осуществил подачу тепловой энергии и горячей воды в апреле 2025 года в необходимом Потребителю объеме.

Пунктами 5.1, 5.2 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц, оплата производиться Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, 100% месячного договорного объема потребления (окончательный расчет).

Объем потребленной энергии в заявленный период подтверждается УПД, расчетом представленным истцом, срочными донесениями и не оспаривался ответчиком.

В процессе рассмотрения спора истцом представлен расчет объема поставленного ресурса, стоимость которого соответствует заявленной сумме требований 88406,92 руб., исковые требования не уточнялись, сведений о произведенных оплатах не представлено.

Отношения сторон в спорный период регулировались положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

Факт отпуска тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Расчет и оплата потребленной ответчиком тепловой энергии осуществлялись на основании показаний индивидуального прибора учета (ИПУ), установленным в нежилых помещениях и нормативу, в помещениях, где отсутствует прибор учета.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату принятия решения, ответчик суму основного долга не оплатил, документов оспаривающих заявленные требования не представил, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истец настаивает на требовании о взыскании пени за период с 11.05.2025 по 09.07.2025 в размере 783,87 руб., рассчитанную в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

Суд, проверив расчет неустойки, соглашается с представленным истцом расчетом пени.

При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Данная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26).

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую

взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на неоплаченную сумму задолженности, начиная с 10.07.2025 года и по день фактической уплаты долга.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Волгомост» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 129626, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400066, <...>) задолженности в размере 88406,92 руб. за несвоевременную оплату расчетного периода апрель 2025 в рамках договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 001135 от 01.10.2016, пени в размере 783,87 руб. за период просрочки с 11.05.2025 по 09.07.2025, начиная с 10.07.2025г. пени, рассчитанные в соответствии с ФЗ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начисленные на сумму неоплаченного основного долга, до момента полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Моторина