Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А73-3968/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3968/2024
г. Хабаровск
27 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.К. Верестевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к муниципальному казенному предприятию «Бяудэ и майский» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682846, <...>)

третье лицо: администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 63 337 руб. 42 коп.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.


ПАО «ДЭК» (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в суд с иском к МУП «БИМ» (далее – ответчик) о взыскании 74 729 руб. 26 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии на содержание общедомового имущества за период с 01.12.2020 по 01.11.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее – третье лицо).

Стороны и третье лицо явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность за спорный период в размере 63 337 руб. 42 коп.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчиком и третьим лицом отзывы на иск не представлены.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

Как следует из материалов дела, ресурсоснабжающая организация в период с 01.12.2020 по 01.11.2023 осуществляла поставку электрической энергии на общедомовые нужды в следующие жилые помещения, расположенные в пос. Майский Советско-Гаванского района Хабаровского края: ул. Черемховская, д.16, кв.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, д.18, кв.8, ул. Никольская, д.5, кв.5, д.1, кв. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, д.4, кв.2, 5, 6, 7, 8, д.6, кв.2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ул. Малаховская, д.1, кв. 11, 12, 8, д.2, кв.12, 19, 35, 43, д.3, кв.1, ул. Серова, д.2, кв.11, 13, 16, 4.

Многоквартирные дома №3, №2, №1 по ул. Малаховская, №16, №18 по ул.Черемховская, №6, №5, №4, №1 по ул. Никольская, №2 по ул. Серова пос. Майский Советско-Гаванского района находятся в управлении МКП «Бяудэ и Майский» в соответствии с постановлениями администрации городского поселения «Рабочий поселок Майский» Советско-Гаванского муниципального района №66 от 15.09.2020, №47/1 от 28.09.2021, №84-1 от 26.10.2022. Согласно данным постановлениям, МКП «Бяудэ и Майский» является управляющей организацией для управления многоквартирными домами, в отношении которых собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таки домом.

Из материалов дела следует, что указанные МКД признаны аварийными, спорные жилые помещения изъяты для муниципальных нужд в связи с признанием домов аварийными, правообладателем помещений является городское поселение «Рабочий поселок Майский».

Договор энергоснабжения между сторонами не заключен.

В связи с неоплатой ответчиком коммунального ресурса, поставленного в указанные МКД на содержание общего имущества, истец направил в адрес ответчика претензию исх.№41/29060 от 19.12.2023 об оплате долга.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Уточненный расчет взыскиваемой суммы произведен истцом с учетом разницы показаний ОДПУ, площадей помещений МКД, соответствующих нормативов по ОДН следующим образом:

№
Адрес

Период

Начислено, руб.

1
ул. Малаховская д. 2 кв. 19 пос. Майский

01.12.2020-01.11.2023

2324,81

2
ул. Малаховская д.2 кв. 35 пос. Майский

01.12.2020-01.11.2023

4564,9

3
ул. Черемховская д. 16 кв. 1 пос. Майский

01.07.2023-01.09.2023

1020,86

4
ул. Черемховская д. 16 кв. 2 пос. Майский

01.04.2023-01.09.2023

2223,7

5
ул. Черемховская д. 16 кв. 3 пос. Майский

01.04.2023-01.09.2023

2231,85

6
ул. Черемховская д. 16 кв. 4 пос. Майский

01.04.2023-01.09.2023

2231,85

7
Ул. Черемховская д. 16 кв. 5 пос. Майский

01.04.2023-01.09.2023

2274,34

8
ул. Черемховская д. 16 кв. 6 пос. Майский

01.04.2023-01.09.2023

2203.87

9
ул. Черемховская д. 16 кв. 7 пос. Майский

01.04.2023-01.09.2023

2235,79

10

ул. Черемховская д. 16 кв. 8 пос. Майский

01.03.2023-01.09.2023

2541,04

11

ул. Черемховская д. 18 кв. 8 пос. Майский

01.12.2021

134,96

12

ул. Никольская д. 5 кв. 5 пос. Майский

01.12.2021 -01.02.2022

714,5

13

ул. Никольская д. 1 кв. 1 пос. Майский

01.07.2023-01.11.2023

1220,8

14

ул. Никольская д. 1 кв. 2 пос. Майский

01.06.2023-01.11.2023

1306,05

15

ул. Никольская д. 1 кв. 3 пос. Майский

01.06.2023-01.11.2023

1114,87

16

ул. Никольская д. 1 кв. 4 пос. Майский

01.07.2023-01.11.2023

1225,06

17

ул. Никольская д. 1 кв. 5 пос. Майский

01.02.2023-01.11.2023

1957,44

18

ул. Никольская д. 1 кв. 6 пос. Майский

01.05.2023-01.11.2023

1379,06

19

ул. Никольская д. 1 кв. 7 пос. Майский

01.07.2023-01.11.2023

1212,71

20

ул. Никольская д. 1 кв. 8 пос. Майский

01.10.2023-01.11.2023

696,6

2)

ул. Никольская д. 4 кв. 2 пос. Майский

01.10.2023-01.112023

472,12

22

ул. Никольская д. 4 кв. 5 пос. Майский

01.04.2023-01.11.2023

709,67

23

ул. Никольская д. 4 кв. 6 пос. Майский

01.10.2023-01.11.2023

465,36

24

ул. Никольская д. 4 кв. 7 пос. Майский

01.10.2023-01.11.2023

479,98

25

ул. Никольская д. 4 кв. 8 пос. Майский

01.10.2023-01.11.2023

477,72

26

ул. Никольская д. 6 кв, 2 пос. Майский

01.10.2023-01.11.2023

595,16

27

ул. Никольская д. 6 кв. 3 пос. Майский

01.08.2023-01.11.2023

924,9

28

ул. Никольская д. 6 кв. 4 пос. Майский

01.06.2023-01.11.2023

1 177,97

29

ул. Никольская д. 6 кв. 5 пос. Майский

01.10.2022-01.11.2023

1357,38

30

ул. Никольская д. 6 кв. 6 пос. Майский

01.10,2023-01.11.2023

593,67

31

ул. Никольская д. 6 кв. 7 пос. Майский

01.06.2023-01.11.2023

940,64

32

ул. Никольская д. 6 кв. 8 пос. Майский

01.07.2023-01.11.2023

1159,35

33

ул. Малаховская д. 1 кв. 11 пос. Майский

01.04.2022-01.11.2023

1905,04

34

ул. Малаховская д. 1 кв. 12 пос. Майский

01.09.2022-01.11.2023

1247,97

35

ул. Малаховская д. 1 кв. 8 пос. Майский

01.01.2022-01.09.2023

1789,47

36

ул. Малаховская д. 2 кв. 12 пос. Майский

01.05.2022-01.11.2023

4359

37

ул. Малаховская д. 2 кв. 43 пос. Майский

01.06.2022-01.11.2023

2183,19

38

ул. Малаховская д. 3 кв. 1 пос. Майский

01.09.2022-01.11.2023

4472,03

39

ул. Серова д. 2 кв. И пос. Майский

01.11.2022-01.11.2023

696,24

40

ул. Серова д. 2 кв. 13 пос. Майский

01.11.2022-01.11.2023

735,8

41

ул. Серова д. 2 кв. 16 пос. Майский

01.02.2022-01.11.2023

840,7

42

ул. Серова д. 2 кв. 4 пос. Майский

01.07.2022-01.11.2023

939



ИТОГО:

63337,42

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 указанного Информационного письма).

Следовательно, в рассматриваемом случае между истцом и ответчиком МУП «БИМ» сложились фактические отношения, регулируемые нормами об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 ГК РФ).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поставке ресурса потребителям коммунальных услуг регулируются, в том числе, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Как следует из п.13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124).

В силу пункта 4 Правил №124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) настоящих Правил.

В соответствии с частью 17 статьи 161 ЖК РФ, управление МКД, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по при-чине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством РФ.

Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению МКД до выбора собственниками помещений способа управления или до заключения договора управления МКД с управляющей организацией, определенной собственниками помещений или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 31 (1) Правил №354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в МКД» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Независимо от решения собственников помещений МКД, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества МКД.

Таким образом, обязанным лицом по внесению платы за потреблённую электрическую энергию, приходящуюся на СОИ, в спорных МКД в спорный период перед ресурсоснабжающей организацией является временная управляющая организация МУП «БИМ». Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13, суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт поставки истцом электрической энергии в находящиеся под управлением ответчика многоквартирные дома в спорный период подтверждается материалами дела  и ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности произведен истцом по формуле №12 Приложения №2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, с применением соответствующих тарифов. Расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 63 337 руб. 42 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на сумму 2 533 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 505 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МКП «БИМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 63 337 руб. 42 коп. задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 533 руб.

Возвратить ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 505 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья                                                                                                      А.В. Бутковский