Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А82-8680/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8680/2025
г. Ярославль
08 октября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 07.10.2025.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л. (до перерыва), секретарем судебного заседания Булыгиной Е.М. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и неустойки,


при участии представителей

от ПАО «ТНС энерго Ярославль»: ФИО1 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22-240),

ФИО2 (доверенность от 07.12.2022 № Юр/22/244),

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Рэнсом» (далее – ООО «Рэнсом») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (далее – ООО «ГКС») о взыскании 63 340 918 рублей 67 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года, 1 854 333 рублей 27 копеек неустойки за период с 26.04.2025 по 03.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

ООО «ГКС» представило отзыв на исковое заявление, в котором иск не признало.

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль») заявило ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с заключением с ООО «Рэнсом» и ООО «ГКС» договора уступки права (требования) от 14.08.2025 № 25-25/ТНС.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, вынесено отдельное определение о замене истца – ООО «Рэнсом» на правопреемника – ПАО «ТНС энерго Ярославль» в части требования о взыскании с ООО «ГКС» 22 250 462 рублей 19 копеек долга по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года и неустойки за период с 15.08.2025.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» просит взыскать с ответчика 22 250 462 рублей 19 копеек долга по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года и 585 358 рублей 31 копейку неустойки за период с 15.08.2025 по 02.09.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

ООО «Рэнсом» явку представителя не обеспечило, представило ходатайство об объявлении перерыва на 10 дней или об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» поддержал требования к ООО «ГКС», заявил ходатайство о выделении в отдельное производство требования ООО «Рэнсом» к ООО «ГКС» о взыскании 41 090 456 рублей 48 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года и неустойки на указанную сумму.

ООО «ГКС» явку представителя не обеспечило, представило ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора с ООО «Рэнсом» мирным путем.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 30.09.2025 до 11 час. 40 мин. 07.10.2025, сторонам предложено выразить отношение к ходатайству о выделении требования в отдельное производство. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено без участия представителей ООО «Рэнсом» и ООО «ГКС».

ООО «Рэнсом» поддержало ранее заявленное ходатайство об объявлении перерыва или об отложении судебного разбирательства, разрешение ходатайства о выделении требования в отдельное производство оставило на усмотрение суда.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» поддержал ходатайство о выделении в отдельное производство требования ООО «Рэнсом» к ООО «ГКС», уточнил иск в части требования о взыскании неустойки, просил взыскать с ООО «ГКС» 1 571 224 рубля 95 копеек неустойки по состоянию на 07.10.2025.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принимается судом. Уточнение исковых требований обусловлено изменением ключевой ставки Банка России и конкретизацией периода начисления неустойки в пределах ранее заявленного требования о дальнейшем начислении неустойки по день фактической оплаты долга. Основание и предмет иска, механизм расчета неустойки не изменились.

ООО «ГКС» явку представителя не обеспечило, представило ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора с ООО «Рэнсом» мирным путем, отношение к ходатайству о выделении требования в отдельное производство не выразило.

Определением суда от 07.10.2025 требование ООО «Рэнсом» к ООО «ГКС» о взыскании 41 090 456 рублей 48 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года и соответствующей суммы неустойки за период с 26.04.2025 по 03.06.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А82-17109/2025.

Ходатайства ООО «Рэнсом» и ООО «ГКС» об отложении судебного разбирательства рассмотрены и отклонены судом в связи с отсутствием оснований, установленных в статье 158 АПК РФ. В связи с выделением требований рассмотрение иска ООО «Рэнсом» к ООО «ГКС» будет назначено на иную дату, в связи с чем у сторон будет время для урегулирования спора мирным путем.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

В отсутствие заключенного договора ООО «Рэнсом» в марте 2025 года осуществило поставку ООО «ГКС» тепловой энергии и теплоносителя и выставило для оплаты счет-фактуру от 31.03.2025 № 185 и акт выполненных работ от 31.03.2025 на сумму 63 340 918 рублей 67 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца после соблюдения претензионного порядка в арбитражный суд с настоящим иском.

14.08.2025 ООО «Рэнсом» (цедент), ПАО «ТНС энерго Ярославль» (цессионарий) и  ООО «ГКС» (должник) заключили договор уступки права требования № 25-25/ТНС, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает цессионарию право требования к должнику, основанием возникновения которого является факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, в том числе в период март 2025 года.

В пункте 1.2 договора предусмотрено, что размер уступаемого права за март 2025 года составляет 22 250 462 рубля 19 копеек.

Право (требование) цедента к должнику переходит к цессионарию в объеме, предусмотренном договором. Цессионарию не переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, в том числе права на пени за просрочку платежа, на проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с момента истечения срока оплаты до момента передачи прав (требований) по договору, но не уплаченные должником (пункт 1.4 договора).

С учетом выделения требования в настоящем деле рассматривается требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» к ООО «ГКС» о взыскании задолженности и неустойки за март 2025 года в части, подтвержденной актом сверки взаимных расчетов за март 2025 года.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Поскольку сторонами не оспариваются факт поставки ООО «Рэнсом» тепловой энергии и теплоносителя ООО «ГКС», отношения между сторонами следует рассматривать как договорные.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В статье 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки ООО «Рэнсом» тепловой энергии и теплоносителя ООО «ГКС» в марте 2025 года подтверждается материалами дела и ООО «ГКС» не оспаривается.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за март 2025 года ООО «ГКС» признает задолженность перед ООО «Рэнсом» в размере  22 250 462 рублей 19 копеек.

Ответчик доказательств оплаты долга в указанном размере не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, допустимыми и достоверными доказательствами не опроверг.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

По договору уступки права требования от 14.08.2025 № 25-25/ТНС ООО «Рэнсом» уступило ПАО «ТНС энерго Ярославль» право требования с ООО «ГКС» 22 250 462 рублей 19 копеек задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года.

Учитывая существо уступаемых прав и цели ограничения перемены лиц в обязательствах, уступка требований не противоречит закону.

С учетом изложенного суд признает законным и обоснованным требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» о взыскании с ООО «ГКС» 22 250 462 рублей 19 копеек задолженности.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Произведенный ПАО «ТНС энерго Ярославль» расчет неустойки соответствует пункту 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ и материалам дела.

При таких обстоятельствах с ООО «ГКС» в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль»  подлежит взысканию 1 571 224 рубля 95 копеек неустойки за период с 15.10.2025 по 07.10.2025.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга ответчиком.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд находит обоснованным требование ПАО «ТНС энерго Ярославль» о продолжении начисления неустойки на общую сумму долга, составляющую  22 250 462 рубля 19 копеек, с 08.10.2025 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. В связи с предоставлением ООО «Рэнсом» отсрочки по уплате государственной пошлины она подлежит взысканию с ООО «ГКС» в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 23 821 687 рублей 14 копеек, в том числе 22 250 462 рубля 19 копеек долга по оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за март 2025 года, 1 571 224 рубля 95 копеек неустойки по состоянию на 07.10.2025, а также 25 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга 22 250 462 рубля 19 копеек с 08.10.2025 по день фактической оплаты долга в порядке, предусмотренном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 463 217 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

А.Г. Киселева