Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А33-36037/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


14 июня 2024 года


Дело № А33-36037/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «04» июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено «14» июня 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АбакСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарковской А.А., 



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АбакСтрой" (далее – ответчик) о взыскании 452 500 руб. долга по договорам возмездного оказания услуг № 107-07/2023 от 19.07.2023             и № 114-09/2023 от 06.09.2023, 48 653 руб. 75 коп. неустойки, 13 023 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 12.12.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 15.01.2024 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 25.03.2024 отказ истца от части исковых требований, а именно в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности 28750 рублей по договору №114-09/2023 от 06.09.2023 г., суммы задолженности 423750 рублей по договору №107-07/2023 от 19.07.2023 г., в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят арбитражным судом. Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму 50426,25 руб. неустойки по договору возмездного оказания услуг №107-07/2023 от 19 июля 2023 года, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято арбитражным судом.

Дело рассматривается по уточненным требованиям.

Протокольным определением от 23.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 04.06.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуального предпринимателя ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "АбакСтрой" (заказчик) заключены договоры возмездного оказания услуг № 107-07/2023 от 19.07.2023 и  № 114-09/2023 от 06.09.2023 (далее – договоры), согласно пункту 1.1. которых исполнитель обязуется по заявке заказчика предоставлять услуги спецтехники, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.2. договоров оплата за оказанные услуги производится Заказчиком после выполнения работ. Основанием для оплаты являются счет на оплату, акт приема-сдачи оказанных услуг.

Подписание актов приема-сдачи оказанных услуг в соответствии с п 2.1.6. договоров осуществляется Заказчиком в течение 3-х рабочих дней с даты получения отчетных документов от Исполнителя, а оплата за услуги в соответствии с п. 2.1.7 производится в течение 5-ти рабочих дней с даты подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

В рамках заключенных договоров Истец оказал Ответчику услуги, предусмотренные договорами:

- по договору №107-07/2023 от 19 июля 2023 года на сумму 423750 рублей в соответствии с утвержденным Ответчиком актом №162 от 11.08.2023 г.;

- по договору №114-09/2023 от 06 сентября 2023 года на сумму 28750 рублей в соответствии с утвержденным Ответчиком актом №219 от 19.09.2023 г.

Так же, в подтверждение оказания услуг по договору истцом в материалы дела представлены путевые листы строительной машины от 19.07.2023, от 01.08.2023, от 10.08.2023, 06.09.2023.

Общая стоимость оказанных истцом услуг по договорам составила 452500 рублей.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату № 171 от 11.08.2023 (по договору №107-07/2023), № 227 от 19.06.2023 (по договору №114-09/2023).

Согласно п. 4.3. договоров, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по оплате оказанных услуг, Исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.09.2023 исх. №            11 с требованием погашения задолженности по договору №107-07/2023. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязанностей по оплате оказанных услуг исполнитель обратился за защитой нарушенного права в Арбитражный суд Красноярского края.

В ходе судебного разбирательства истец отказался исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договорам, в связи с ее добровольным погашением ответчиком. В подтверждение погашения долга в материалы дела представлены платежные поручения № 464 от 12.12.2023 на сумму 28750 руб., № 474 от 15.12.2023 на сумму 423750 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между сторонами заключены договоры возмездного оказания услуг, правоотношения по которым регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Таким образом, основанием оплаты услуг является факт их оказания.

Как следует из материалов дела, и стороной ответчика не оспаривается, истец надлежащим образом исполнил обязательства по контракту.

В материалы дела представлены доказательства оплаты долга ответчиком по договорам – платежные поручения № 464 от 12.12.2023 на сумму 28750 руб. (договор №114-09/2023), № 474 от 15.12.2023 на сумму 423750 руб. (договор №107-07/2023). В связи с чем истец в ходе судебного разбирательства отказался исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договорам.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец согласно п. 4.3. договора заявил требование о взыскании 50426,25 руб. неустойки по договору №107-07/2023 за период с 19.08.2023 по 15.12.2023. Начальная дата начисления неустойки определена с учетом акта приема-сдачи оказанных услуг №162 от 11.08.2023 и положений п. 2.1.7. договора, конечная дата определена с учетом даты платежного поручения № 474 об оплате долга ответчиком по договору №107-07/2023.

Представленный истцом расчёт проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 13 023 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.12.2023 № 30. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 502 926 руб. 25 коп. (с учетом увеличения истцом размера заявленных требований), размер государственной пошлины составляет 13 059 руб.

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, с учетом увеличения истцом размера заявленных требований в ходе судебного разбирательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 023 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 36 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АбакСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 426,25 руб. неустойки по договору возмездного оказания услуг № 107-07/2023 от 19.07.2023 за период с 19.08.2023 по 15.12.2023,  13 023 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АбакСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 36,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

А.А. Катцина