Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А60-18825/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-18825/2022 29 июня 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18825/2022 по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЭКО-ИНГРЕДИЕНТЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга при участии: от истца: до перерыва – ФИО3, представитель по доверенности (участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области), после перерыва - не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещён. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Дело рассмотрено 22.06.2022 в отсутствие сторон (ст. 156 АПК РФ). Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам-заявкам: № 54 от 11 января 2022 года в размере 140 000 рублей, №55 от 13 января 2022 года в размере 140 000 рублей, №56 от 16 января 2022 года в размере 140 000рублей , №57 от 18 января 2022 года в размере 140 000 рублей, №58 от 19 января 2022 года в размере 140 000 рублей, №59 от 23 января 2022 года в размере 140 000 рублей , № 60 от 26 января 2022 года в размере 140 000 рублей , №61 от 27 января 2022 года в размере 140 000 рублей , №62 от 29 января 2022 года в размере 140 000 рублей, №63 от 31 января 2022 года в размере 140 000 рублей , №64 от 01 февраля 2022 года в размере 140 000 рублей, №65 от 02 февраля 2022 года в размере 140 000 рублей, а всего на сумму 1680000 рублей. Предварительное судебное заседание назначено на 16.05.2022. Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, указал, что у ответчика не имелось возможности ознакомиться с делом. В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 15.06.2022. В судебном заседании 15.06.2022 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.06.2022 (для представления ответчиком мотивированного отзыва). После перерыва судебное заседание продолжено 22.06.2022. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 11 января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №54 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. 13 января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №55 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. 16 января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №56 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №57 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №58 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. 23 января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №59 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №60 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №61 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. 29 января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №62 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. 31 января 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №63 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. февраля 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №64 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. февраля 2022 года между ИП ФИО2. и ООО «Эко-Ингредиенты» заключен договор-заявка №65 на оказание транспортных услуг на сумму 140 000 рублей. Истец оказал транспортно-экспедиционные услуги ответчику по перевозке его грузов в полном объеме по всем вышеперечисленным договорам на общую сумму 1 680 000 рублей. Перевозки были выполнены в срок, ответчик к предоставленным услугам претензий не заявил. Согласно п. 12 Договоров-заявок оплата производится в течение 10 банковских дней с момента предоставления оригиналов предусмотренных договорами документов. Указанные документы были направлены ответчику согласно кассовым чекам и описям от 21 января 2022 года, 26 января 2022 года, 04 февраля 2022 года, 11 февраля 2022 года. Оплата долга в размере 1 680 000 рублей ответчиком не произведена. В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В силу статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Вышеуказанные доказательства оказания услуг истцом представлены – договоры-заявки, путевые листы, маршрутные накладные, реестры прибытия и убытия транспорта, акты; размер долга подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (ст. 65,70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Отзыв ответчиком не представлен, мотивированных возражений по сумме требований ответчик не заявил, в связи с чем в порядке ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию денежные средства в сумме 1 680 000 руб. в качестве оплаты транспортных услуг по перевозке груза, за отсутствием доказательств исполнения обязательств в полном объеме по договору ответчиком. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 800 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. 2.Взыскать с ООО "ЭКО-ИНГРЕДИЕНТЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 1 680 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 29 800 руб. 3.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяИ.А. Малышкина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИП Пчелинцев Сергей Игоревич (подробнее)Ответчики:ООО ЭКО-ИНГРЕДИЕНТЫ (подробнее) |