Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-217310/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-217310/19-48-1428
11 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11.10.19

Полный текст решения изготовлен 11.10.19

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Центральная Дистрибьюторская Компания" (127287, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ХУТОРСКАЯ 2-Я, ДОМ 29, ЭТАЖ 1 ОФИС 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2003, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" (105005, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ АКАДЕМИКА ТУПОЛЕВА, ДОМ 15, КОРПУС 29, ЭТ 5 ПОМ I КАБ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2013, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки- 585 040,85 рублей

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


В окончательном виде с учетом уменьшения истцом размера требований иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность требований.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с условиями по Договора поставки № 305/ОП/КБ от 23.04.2009 г., ООО «Центральная Дистрибьюторская Компания» обязалось поставлять, а ООО "КОМУС" - принимать и оплачивать поставленные Товары. П.3.3. Дополнительного соглашения от 07.07.2014 г. к Договору поставки № 305/ОП/КБ от 23.04.2009 г. установлен порядок оплаты – 35 (тридцать пять) календарных дней с даты поставки товара.

Если иное не предусмотрено законом или договором, окончание срока действия договора не влечет прекращения всех обязательств сторон, в частности обязанности уплатить неустойку за нарушение обязательств (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Согласно п. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Следовательно, за несвоевременное внесение арендных платежей арендатор несет ответственность, установленную в договоре, в частности, с него взыскивается неустойка за период после окончания срока действия договора. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 N 8171/13 по делу N А41-19033/2012)

Приняв во внимание доводы отзыва Ответчика, Истцом были внесены следующие изменения в расчет неустойки:

- ТН №ЦДЦт/Рн/1676903 от 30.06.2016г. исключена из расчета;

- ТН №ЦДЦт/Рн/1702837 от 12.01.2017г. исключена из расчета;

- ТН № ЦНУ/Рн/1816222 от 31.05.2018г. скорректирован период начисления неустойки;

- ТН № ЦНУ/Рн/1824121 от 14.08.2018г. скорректирован период начисления неустойки;

- ТН № ЦДЦ/Рн/18111191 от 20.08.2018г. скорректирован период начисления неустойки;

- ТН № ЦДЦ/Рн/18116792 от 30.08.2018г. скорректирован период начисления неустойки;

- ТН № ЦДЦ/Рн/18116790 от 31.08.2018г. скорректирован период начисления неустойки.

В соответствии с Соглашением о замене стороны по Договору №305/ОП/КБ от 20.07.2018г, к Ответчику (ООО «Комус») перешли все права и обязанности, предусмотренные договором (в т.ч. обязанность по уплате неустойки). В силу положений ст.392.3 Гражданского кодекса, произошла передача договора. В связи с этим доводы ответчика о необходимости привлечения в процесс ООО «РУССБЛАНКОИЗДАТ» не выдерживают критики.

Сумма, на которую был произведен зачет встречных требований, складывается из задолженности (на дату, предшествующую зачету) по оплате следующих накладных

Условия оплаты

Номер ТН

Дата ТН

Дата оплаты по договору

Дата оплаты фактически

Сумма

Частичная оплата

Долг

35 дней

ЦДЦ/Рн/18116790

31.08.2018

05.10.2018

863045

1495.19

861549.81

35 дней

ЦДЦ/Рн/18116792

30.08.2018

04.10.2018

579893.11

2358.02

577535.09

35 дней

ЦДЦ/Рн/18111191

20.08.2018

24.09.2018

677535.23

492587.41

184947.82

40 дней

ЦНУ/Рн/1824121

14.08.2018

23.09.2018

151958.04

129968.48

21989.56

Итого: 1 646 022,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 4.1 Договора поставки №305/ОП/КБ установлено, что в случае просрочки оплаты, ответчик обязан уплатить пени в размере 0,18 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании ст. 330 ГК РФ и договора истцом начислена неустойка- 0.18% за каждый день просрочки- 585 040,85 рублей.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии обязанности оплачивать неустойку, так как данная обязанность передана ответчику от первоначального должника.

Доказательств своевременного исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Суд считает, указанный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ставка рефинансирования (приравнена к ключевой ставке)) - 123 687 рублей 28 копеек.

Уменьшая размер неустойки, суд учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в указанной выше части.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМУС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центральная Дистрибьюторская Компания" неустойку- 123 687 рублей 28 копеек, а также расходы по госпошлине- 14 701 рублей. В остальной части иска отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Центральная Дистрибьюторская Компания" из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину- 3 998 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Центральная Дистрибьюторская Компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОМУС" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ