Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А41-51508/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-51508/19
01 августа 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "СЕРВИС ДОМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 725 209, 11 руб.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 30.07.2019

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "Котельная-Павшино" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Сервис дом" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды от 01.12.2016 N 55-Се/П-16 за март 2019 года, февраль 2018 года в размере 3 725 209,11 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика частично признал требования истца в размере 3 688 286,54 руб., возражал против удовлетворения иска в оставшейся части в связи с несогласием с размером «досчета за недоработки по часам и подпитку».

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между ООО «КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО» и ООО «СЕРВИС ДОМ» заключен Договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 55-Се/П-16 от 01.12.2016 (далее – Договор), в соответствии с которыми истец обязался поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязан производить своевременную оплату полученной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, предусмотренных п. 5.4 Договора.

Истец, исполняя свои обязательства по договору, поставляет ответчику тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик нарушил свои обязательства по договору и не оплатил в полном объеме фактически полученную по договору тепловую энергию и теплоноситель за март 2019.

Как указал истец, сумма задолженности по договору составила 3 725 209,11 руб.

Истец направил ответчику претензии с требованиями об оплате задолженности, однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок, а урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло, ООО «КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы и считает требования подлежащими удовлетворению в части ввиду следующего.

В настоящем деле рассматривается спор, возникший в связи с исполнением Договора, являющегося по своей правовой природе договором энергоснабжения, к этим правоотношениям применимы нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Потребление ответчиком энергии подтверждается представленными в материалы дела Счетами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не отрицает имеющуюся задолженность в размере 3 688 286,54 руб.

Ответчиком представлен расчет, согласно которому объем потребления тепловой энергии за спорный период составил 1 785,06005 Гкал, что подтверждается распечатками снятия показаний с приборов учета, установленных в жилых домах, находящихся в управлении ответчика.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что учет отпускаемой исполнителю тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе раздела тепловых сетей исполнителя и РСО - в точке поставки.

Таким образом, стороны согласовали, что показания данных приборов учета являются основанием для проведения взаиморасчетов сторон.

В соответствии с пунктом 2.2 договора приборы коммерческого учета приобретаются исполнителем и устанавливаются специализированной организацией на тепловом узле исполнителя. Приборы учета проходят государственную поверку и пломбируются в сроки, установленные заводом-изготовителем.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что исполнитель несет ответственность за сохранность и работоспособность установленных приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя и гарантирует их нормальную работу.

Согласно пункту 4.1 договора расчет за переданную тепловую энергию и невозвращенный в сеть РСО теплоноситель производится по тарифам, установленным решением регулирующих органов. Тарифы вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие указанным органом.

Приборы учета тепловой энергии, установленные в жилых домах, соответствуют установленным законодательством, требованиям, имеют свидетельства о поверке N 1862721 со сроком действия до 08.11.2021 и N 13185 со сроком действия до 25.01.2021.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Пунктом 5.5 договора установлены случаи, при наступлении которых на исполнителя возлагаются обязанности дополнительно оплачивать стоимость отпущенной тепловой энергии и теплоносителя, к ним относятся следующие случаи: самовольный пуск в работу систем теплопотребления; самовольное присоединение объектов других организаций; сверхнормативная утечка теплоносителя из сетей и систем теплопотребления исполнителя; самовольное увеличение тепловых нагрузок.

Доказательства, свидетельствующие о необходимости применения к правоотношениям сторон указанного пункта договора, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ на рассмотрение не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере 3 688 286,54 руб.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "СЕРВИС ДОМ" в пользу ООО "КОТЕЛЬНАЯ-ПАВШИНО" задолженность за март 2019 в размере 3 688 286,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 441 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Ю. Гришина