Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А83-422/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-422/2017
25 сентября 2017 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2017 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ул. Севастопольская, д. 62, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

- ФИО2 - представитель временного управляющего ФИО3 по доверенности № 1 от 01.09.17.;

УСТАНОВИЛ:

23.01.2017 Общество с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), что обосновывается наличием по состоянию на 23.01.2017 задолженности перед кредиторами в сумме 4 773 855,93 руб., неисполнением обязательств более трех месяцев, отсутствием денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.03.2017 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Управлением Федеральной налоговой службы России по Республике Крым 31.03.2017 представлялись в суд сведения о банковских счетах должника, наличии задолженности по обязательным платежам в размере 19,79 руб. (пеня), расширенная выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника.

Определением суда от 26.04.2017 (резолютивная часть определения оглашена 19.04.2017) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ул. Севастопольская, д. 62, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>) признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» введена процедура наблюдение, сроком на пять месяцев, временным управляющим ООО «Оптимум» утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80.

Явку в судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) обеспечил представитель временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения заседания уведомлены должным образом, в том числе путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Отводов судье по делу и лицу, ведущему протокол судебного заседания, не поступало.

01.09.2017 временным управляющим представлен отчет, протокол собрания кредиторов № 1 от 25.08.2017, реестр требований кредиторов, а также 05.09.2017 представлено ходатайство о признании ООО «Оптимум» банкротом, открытии процедуры конкурсного производства.

В ходе судебного заседания представителем временного управляющего пояснялось об отсутствии имущества у должника, наличии согласия руководителя должника на финансирование процедуры.

Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Собранием кредиторов должника 25.08.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не имеется.

Из материалов дела следует, что должник не способен погасить задолженность перед кредиторами и имеет все признаки банкротства, что согласно ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом).

На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о несостоятельности.

Поскольку собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должника, однако, не была представлена информация от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «ЕВРОСИБ»), членом которой является выбранный арбитражный управляющий, о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО3

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу п. 1 ст. 206 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 206 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Ст. 207 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

Руководствуясь статьями 3, 20.3, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 118, 119, 122.1, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ул. Севастопольская, д. 62, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ул. Севастопольская, д. 62, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум» (ул. Севастопольская, д. 62, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 129626, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (СРО ААУ «ЕВРОСИБ») (почтовый адрес: 450078, <...>).

4. Назначить судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 15 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

5. Установить конкурсному управляющему (исполняющему обязанности) фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за период осуществления полномочий конкурсного управляющего за счет средств должника.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.


Судья Н.Н. Ильичев