Решение от 3 августа 2022 г. по делу № А70-11102/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11102/2022
г. Тюмень
03 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «Экспресс Плюс» ИНН <***>

к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

о признании незаконным решения от 23.11.2021 № 19098 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов,

третье лицо - ИФНС России по г.Тюмени № 3,

при участии:

представители заявителя – ФИО1 по доверенности от 28.04.2022, ФИО2 по доверенности от 28.04.2022,

представитель ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.02.2022 № 43,

установил:

ООО «Экспресс Плюс» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения от 23.11.2021 № 19098 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г.Тюмени № 3.

Поскольку решение вышестоящего налогового органа, принятое по апелляционной жалобе Общества на оспариваемое по настоящему делу решение, состоялось 02.02.2022, заявитель обратился в суд 23.05.2022, то в данном случае соблюден трехмесячный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третье лицо ИФНС России по г.Тюмени № 3 своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнении к нему.

Представитель ответчика против заявленных требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Заслушав объяснения представителей участников судебного процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ИФНС России по г.Тюмени № 3 в отношении Общества проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за период с 01.10.2017 по 31.08.2018, результаты которой оформлены актом от 22.10.2019 № 15-3-55, и в отношении налогоплательщика вынесено решение от 15.07.2021 № 400 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым Обществу доначислен НДС в размере 5 205 843 руб., пени за неуплату НДС в размере 2 453 447,43 руб.

Не согласившись с указанным решением, Общество обжаловало его в арбитражный суд (дело № А70-118/2022).

При этом в рамках вышеуказанного дела Обществом не были заявлены обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Налоговым органом направлено требование № 46283 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.10.2021 со сроком погашения 22.11.2021.

В связи с неисполнением Обществом требования в установленный срок Инспекцией вынесено решение от 23.11.2021 № 19098 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, а также электронных денежных средств ООО «Экспресс Плюс» на счетах в банках.

Не согласившись с решением от 23.11.2021 № 19098, Общество обжаловало его в вышестоящие налоговые органы.

Решением УФНС России по Тюменской области от 02.02.2022 № 062 и решением ФНС России от 06.04.2022 № КЧ-4-9/4173@ жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Доводы заявителя сводятся к тому, что налоговый орган нарушил сроки проведения налоговой проверки.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение ответчика от 23.11.2021 № 19098 законным и обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 70 НК РФ требование; об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения, если иное не предусмотрено Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

По результатам проведения выездной налоговой проверки вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.07.2021 № 400, согласно которому доначислено всего 7 659 290,43 руб., в том числе НДС в размере 5 205 843 руб., пени в размере 2 453 447,43 руб.

Решение, вынесенное по результатам выездной налоговой проверки, обжаловано налогоплательщиком в вышестоящий налоговый орган и вступило в силу 21.10.2021, следовательно, требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику не позднее 22.11.2021.

На момент выставления требования у Общества имелась переплата по НДС в размере 1 972 руб.

В процессе реализации возложенных на Инспекцию полномочий должностными лицами налогового органа сформировано и направлено в адрес ООО «Экспресс плюс» требование № 46283 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальны предпринимателей) по состоянию на 28.10.2021 на общую сумму 7 657 318,43 руб., в том числе:

- НДС в размере 5 203 871 руб.,

- пени по НДС в размере 2 453 447,43 руб.

В требовании № 46283 по состоянию на 28.10.2021 указано, что в случае оставления требования без исполнения в срок до 22.11.2021 Инспекция примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов), а также обеспечительные меры.

Таким образом, установленный п. 2 ст. 70 НК РФ 20-дневный срок, направления требования налоговым органом соблюден, Требование № 46283 по состоянию на 28.10.2021 направлено по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС) в адрес Общества 08.11.2021 и получено им 08.11.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскании на денежные средства (драгоценные металлы) па счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 НК РФ взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

В связи с неисполнением в добровольном порядке требования № 46283 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28.10.2021 Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области инициирована процедура принудительного взыскания, в рамках которой в отношении ООО «Экспресс плюс» принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 23.11.2021 № 19098 на сумму 7 657 318,43 руб.

Данное решение направлено 23.11.2021 по ТКС в адрес налогоплательщика и получено им 23.11.2021.

В качестве обеспечения исполнения решения о взыскании от 23.11.2021 № 19098 налоговым органом приняты следующие решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках:

- от 23.11.2021 № 77099 в банке филиал Западно-Сибирский ПАО Банка «ФК Открытие» (БИК 047162812);

- от 23.11.2021 № 77100 в банке ФИЛИАЛ «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО) (БИК 044525411), которые направлены по ТКС 23.11.2021 и получены 23.11.2021 согласно квитанциям о приеме электронного документа.

23.11.2021 на счет в ФИЛИАЛ Западно-Сибирский ПАО Банка «ФК Открытие» направлены поручения на списание и перечисление денежных средств со счета налогоплательщика в бюджетную систему РФ на общую сумму 7 657 318,43 руб.

Таким образом, требование по состоянию на 28.10.2021 направлено Инспекцией в адрес ООО «Экспресс плюс» в соответствии со ст. 69 НК РФ на основании достоверной информации о выявленной в результате выездной налоговой проверки недоимке. Установленный п. 2 ст. 70 НК РФ срок направления требования налогоплательщику не нарушен.

Относительно доводов заявителя о нарушении срока проведения налоговой проверки арбитражный суд отмечает следующее.

Управлением по результатам рассмотрения жалобы Общества принято решение от 02.02.2022, в котором дана оценка доводам заявителя и действиям должностных лиц Инспекции № 3 по проведению выездной налоговой проверки, оформлению ее результатов и принятию Инспекцией № 14 мер принудительного взыскания.

В решении 02.02.2022 Управлением сделан вывод о соблюдении должностными лицами Инспекции № 3 сроков проведения и приостановления выездной налоговой проверки, установленных статьей 89 НК РФ.

Управление в данном решении также указало, что права Общества соблюдены Инспекцией № 3 в полном объеме, представители Общества были заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки и участвовали в рассмотрении материалов налоговой проверки. Заявителю предоставлено право знакомиться с материалами налоговой проверки до рассмотрения материалов налоговой проверки, а также обеспечено право представить письменные возражения на акт налоговой проверки.

При этом срок, установленный пунктом 1 статьи 101 НК РФ, не является пресекательным. Неоднократный перенос рассмотрения материалов проверки связан исключительно с реализацией права, предусмотренного пунктом 6 статьи 101 НК РФ, и обеспечением возможности ознакомления Общества с материалами налоговой проверки и представления возражений по существу спора.

УФНС России по Тюменской области и ФНС России в решениях, принятых по результатам рассмотрения жалобы заявителя на действия должностных лиц Инспекции, обоснованно сделан вывод о законности действий должностных лиц налогового органа по применению мер принудительного взыскания.

Таким образом, оспариваемое решение Инспекции от 23.11.2021 № 19098 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов соответствует действующему законодательству, права и законные интересы заявителя не нарушает, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.