Определение от 19 мая 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ


150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-11889/2025
г. Ярославль
20 мая 2026 года
Резолютивная часть определения принята 20 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коваленко Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Я.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>)

об исключении из конкурсной массы имущества должника: автомобиля Ауди г.р.з У977АС76, 1988 года выпуска,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель/должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление основано на положениях статьи 213.4 и пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 323 749,62 руб. и неспособностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением суда от 29.08.2025 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 18.10.2025 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества должника: автомобиля Ауди г.р.з У977АС76, 1988 года выпуска.

Определением суда от 19.02.2026 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.03.2026.

Рассмотрение заявления откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ до 20.04.2026 (определение суда от 18.03.2026).

Должник, финансовый управляющий должника и кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.


В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В обоснование настоящего заявления должник указал следующее.

Должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство – автомобиль Ауди г.р.з У977АС76, 1988 года выпуска. ФИО1 указывает, что данному транспортному средству около 40 лет, оно является нерентабельным и эксплуатации не подлежит; стоимость его при продаже будет незначительной.

Рассмотрев заявленное ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества должника, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным нормами АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (то есть главой X "Банкротство граждан"), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное, предусмотренное настоящим Законом, имущество.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве также отражено, что по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. При этом общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (см. статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - ГПК РФ), статью 101 Закона о банкротстве).

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований кредиторов, как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов.


Суд полагает, что в рассматриваемом случае реализация транспортного средства должника соответствует соблюдению баланса интересов должника и его кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы должника.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере (например, если должник или лица, находящиеся на его иждивении, по состоянию здоровья объективно нуждаются в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг и исключенной из конкурсной массы суммы недостаточно для покрытия соответствующих расходов). При этом должен соблюдаться баланс интересов должника, лиц, находящихся на его иждивении, с одной стороны, и кредиторов, имеющих право на получение удовлетворения за счет конкурсной массы, с другой стороны.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

На дату введения процедуры реализации и на дату рассмотрения настоящего заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника, спорное имущество зарегистрировано за должником.

Спорный автомобиль не относится к имуществу, на которое в силу процессуального законодательства не может быть обращено взыскание, и не обладает исполнительским иммунитетом.

Ходатайство должника мотивировано нецелесообразностью реализации спорного автомобиля, его реализация не приведет к существенному пополнению конкурсной массы.

Между тем, доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что стоимость указанного автомобиля является незначительной, в силу крайне низкой ликвидности такого имущества не представлено.

Финансовым управляющим не представлено доказательств осуществления попыток реализации автомобиля и отсутствие спроса на данное имущество.

При этом реальная рыночная стоимость может быть определена только по результатам продажи на основании баланса интересов покупателя и продавца имущества.

Более того, не исключена продажа запасных частей данного автомобиля или сдача его в пункт приема металлолома, если транспортное средство не пригодно для эксплуатации и его восстановление экономически не целесообразно.

Реализация имущества стоимостью менее 10 000 руб. может производиться и путем заключения прямых договоров без привлечения электронной торговой площадки, а также указанное имущество может быть реализовано путем сдачи в пункт приема металлолома.

Кроме того, за счет реализации автомобиля могут быть покрыты расходы финансового управляющего и исключает их последующее взыскание с должника в условиях его неплатежеспособности.

Таким образом, доводы заявителя о нецелесообразности являются преждевременными.

При данных обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для исключения из конкурсной массы спорного транспортного средства.


Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества должника: автомобиля Ауди г.р.з У977АС76, 1988 года выпуска отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Н.Е. Коваленко