Решение от 25 января 2024 г. по делу № А65-31648/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00, 533-51-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-31648/2023

Дата принятия решения – 25 января 2024 года

Дата объявления резолютивной части – 22 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 58 372 руб. 57 коп. основного долга, 9 317 руб. 42 коп. пени, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты,

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Альметьевские тепловые сети" (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Главному управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - «ответчик») о взыскании 58 372 руб. 57 коп. основного долга, 9 317 руб. 42 коп. пени, с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании не явился, направил письменное ходатайство об изменении исковых требований, в котором заявил отказ от взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2022г. в размере 58 372 руб. 57 коп.; просит взыскать с ответчика пени начисленных за период с 11.01.2023г. по 25.12.2023г. в размере 12 260 руб. 75 коп. Данное ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уточнение исковых требований в части взыскания пени принято арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на отпуск тепловой энергии №2 от 28 марта 2022г., по условиям которого истец -теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику- потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду установленного качества в режиме ее подачи, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 2.1.2 государственного контракта, истец обязуется отпускать потребителю для теплоснабжения объектов, указанных в приложении к настоящему контракту, тепловую энергию и горячую воду в объеме и с качеством, установленными настоящим Контрактом, при наличии у потребителя в управлении, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, при обеспечении оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Согласно п. 2.3.3 государственного контракта, ответчик обязуется установить на границе раздела балансовой принадлежности расчетные приборы (в т.ч. электронные), а также другие средства учета тепловой энергии и горячей воды (суммирующие устройства, автоматизированные системы учета и контроля и т.п.), разрешенные к использованию в Российской Федерации, и предназначенные для расчетов с теплоснабжающей организацией.

В силу п. 2.3.4 государственного контракта, ответчик обязуется вести журнал учета потребленной тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с показаниями приборов учета. Ежемесячно представлять в теплоснабжающую организацию сведения по показаниям приборов учета тепловой энергии и горячей воды. Направлять до 23 числа каждого месяца уполномоченного представителя в теплоснабжающую организацию для подписания акта расчета за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с п. 4.5 государственного контракта, по итогам месяца, в течение 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация формирует и направляется по электронному документообороту (далее ЭДО) универсальный передаточный документ (далее УПД) к государственному контракту. В случае отсутствия технической возможности получения документов по системе ЭДО, потребитель в течение 1 рабочего дня месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получает УПД.

Согласно п. 4.5.2 государственного контракта, в соответствии с Федеральным законом 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи», Федеральным законом №402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете», Налоговым кодексом РФ, Стороны признают юридическую силу электронных документов, подписанных с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, наравне с документами на бумажном носителе.

В силу п. 4.5.3 государственного контракта, при применении сторонами электронного документооборота запрещается дублирование документов на бумажном носителе, за исключением случаев, установленных Соглашением об ЭДО.

Согласно п. 4.6 государственного контракта, в срок не превышающий 1 (один) день со дня получения, потребитель обязан возвратить теплоснабжающей организации согласованный и подписанный УПД. В целях налогообложения УПД является документом, подтверждающим факт реализации тепловой энергии и горячей воды, а для потребителя - документом, подтверждающим факт произведенных затрат.

При отказе в подписании УПД или подписании его с разногласиями, должен одновременно с УПД представить письменное обоснование разногласий или причин отказа от подписания.

В том случае, если потребитель не подписал и/или не возвратил теплоснабжающей организации УПД до истечения 1-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным, считается, что потребитель согласовал (акцептовал) УПД, а обязательства теплоснабжающей организации в расчетном периоде исполнены надлежащим образом в полном объеме. При этом потребитель производит оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду согласно, выставленному УПД. После рассмотрения заявленных потребителем разногласий и в случае признания их теплоснабжающей организацией обоснованными, осуществляется перерасчет. Разногласия, заявленные потребителем, подлежат рассмотрению теплоснабжающей организацией в течение 1 рабочего дня с момента получения соответствующего заявления от потребителя.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период 01 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года свои обязательства по снабжению тепловой энергией объектов энергоснабжения ответчика исполнил надлежащим образом, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура) №6050 от 31.12.2022г., который ответчиком получено 31.12.2023, что подтверждается справкой о прохождении документа. На дату обращения истца в арбитражный суд задолженность ответчика составляла 58 372 руб. 57 коп.

Ввиду не своевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии истцом на основании ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, начислена неустойка в сумме 12 260 руб. 75 коп. за период с 11.01.2023г. по 25.12.2023г. ( с учетом принятого судом уточнения размера и периода пени), то есть в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы долга за каждый день просрочки до даты фактического погашения возникшей задолженности.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. №14-363 от 20.07.2023г. с требованием, погасить образовавшуюся задолженность на день обращения истца с настоящим исковым заявлением оставлена ответчиком без полного исполнения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Во исполнение условий договора истец в декабре 2022 года надлежащим образом поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры, который был получены ответчиком, а мотивированных возражений в адрес истца не направил. Таким образом, факт потребления тепловую энергию ответчиком подтвержден актом поставленного ресурса, а также счетом на оплату, содержащие сведения о видах и об объемах потребленного коммунального ресурса, которые были направлены в адрес ответчика и оставлены последним без внимания и замечаний. Следовательно, истцом факт поставки тепловой энергии в пользу ответчика доказан.

Согласно пункту 4.7. Договора оплата за тепловую энергию и горячую воду производится в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии и горячей воды, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и горячую воду в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как видно из представленных документов задолженность по оплате тепловой энергии за декабрь 2022г., была оплачена 26.12.2023г., то есть с нарушением срока, после обращения истца с настоящим исковым заявлением.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 и части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование продавца о возложении на покупателя ответственности за нарушение обязательства по своевременной оплате поставленного товар является обоснованным. Сумма неустойки начислена на сумму задолженностей по передаточному документу, исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.01.2023г. по 25.12.2023г., по расчетам истца составила 12 260 руб. 75 коп. Возражений методологического или арифметического характера по представленному истцом расчету неустойки ответчиком не заявлено. В данном случае суд, исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, не установил несоразмерность взыскиваемой по настоящему делу неустойки. Заявление о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и применении ст. 333 Гражданского кодека РФ ответчиком в суд не заявлено (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения обязательств, по оплате задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2022г., данные пени предусмотрены условиями договора и закона, является правомерными.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтверждается имеющимися в материалах дела первичными документами, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению в сумме 12 260 руб. 75 коп. пени.

В связи с отказом истца от исковых требований, в части взыскания с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за декабрь 2022г., в размере 58 372 руб. 57 коп., производство по делу в этой части исковых требований, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенных требований. Учитывая, что истцом платежным поручением №2575 от 24.10.2023г. оплачена госпошлина в сумме 2 708 руб., а госпошлина, подлежащая оплате по настоящему делу, в связи с уменьшением размера исковых требований, составляет 2 000 руб., то госпошлина подлежит распределению в следующем порядке – 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск удовлетворен, а 708 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167 – 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отказ от иска в части требования о взыскании суммы основного долга принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Уточнение исковых требований принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Альметьевские тепловые сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 260 руб. 75 коп. пени, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Вернуть истцу из федерального бюджета 708 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Ю.С. Мусин