Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-246714/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-246714/19-122-1952
30 октября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО «ПЕГАС» (156019, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>)

к АО «ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА» (121309, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОЗАВОДСКАЯ, ДОМ 18, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 25 223 721 руб. 30 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 14.03.2019 г. №4

от ответчика – ФИО3, дов. от 28.12.2018 г. №599/499 (диплом №427 от 30.04.1998 г.)

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ПЕГАС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ГКНПЦ ИМ. М.В. ХРУНИЧЕВА» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 25 223 721 руб. 30 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства.

Ответчик в судебное заседание явился, представил отзыв, в котором требования признал.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ЗАО «Электромеханический завод «Пегас» (истец) и АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» (ответчик) заключен договор поставки продукции №158/93570 от 13 сентября 2018г. (Договор), в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику продукцию - комплект кабелей, а ответчик обязался принять и оплатить поставленную продукцию.

Пунктами 2.5, 2.7 Договора установлен порядок оплаты продукции. Ответчик должен перечислить истцу аванс в размере 80% стоимости продукции и производить окончательный расчет в течение 30 дней с момента получения продукции по товарной накладной. Окончательный расчет за каждую переданную часть комплекта кабелей должен производиться ответчиком отдельно - в течение 30 дней с момента получения по товарной накладной каждой части комплекта.

В соответствии с условиями Договора партия продукция была поставлена ответчику по товарной накладной №472 от 26.06.2019 и принята им. Ответчик поставленную продукцию не оплатил.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи пок\пателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №730/510 от 30.07.2019 с требованием погашения задолженности по оплате продукции. До настоящего времени претензия оставлена без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате продукции составляет 25 224 721 рубль 30 копеек. Указанный размер задолженности подтвержден ответчиком актом сверки взаимных расчетов.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 2 ст. 520 ГК РФ покупатель вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств недостоверности суммы задолженности, своевременность исполнения обязательств по Договору не доказал, кроме того, исковые требования им признаны. Таким образом, требования Истца в части взыскания долга по поставке товара правомерны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГКНПЦ им. Хруничева» в пользу ЗАО «Электромеханический завод «Пегас» задолженность по договору поставки №158/93570 от 13.09.2018 г. в размере 25 224 721 (двадцать пять миллионов двести двадцать четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 149 124 (сто сорок девять тысяч сто двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая