Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А43-6184/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-6184/2024

г. Нижний Новгород 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-139),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СК МРРФ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Доломит-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 550980 руб. 53 коп.,

без вызова сторон,

установил:


заявлены требования о взыскании с ответчика 550980 руб. 53 коп., в том числе 466640 руб. 00 коп. долга по арендной плате на основании договора № 13-23 от 06.05.2023г. за период с 10.05.2023г. по 04.06.2023г. и 84340 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023г. по 29.02.2024г. Кроме того, истец просит взыскать проценты по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзывом на иск пояснил, что основной долг им погашен платежным поручением № 1416 от 01.04.2024г.; в отношении процентов указал, что предъявленная истцом сумма подлежит уточнению.

С учетом оплаты ответчиком задолженности в размере 466640 руб. 00 коп. данное требование судом отклоняется.

При этом поскольку просрочка в оплате имела место, требование о взыскании процентов является правомерным.

Однако суд не согласен с расчетом истца.

В соответствии с п.п.4.2, 4.3 договора до выхода судов из пункта начальной дислокации арендатор на основании счета на оплату арендодателя производит авансовый платеж в размере 1200000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, включающий в себя арендную плату за 15 суток аренды судов. Последующие арендные платежи оплачиваются арендатором за каждые 15 суток аренды до истечения предыдущего расчетного периода.

Учитывая, что за период с 10 до 25 мая 2023г. величина арендной платы составляла 1240000 руб. 00 коп. (акт сверки за период с мая 2023г. по март 2024г.), а не 1966640 руб. 00 коп., как указано в расчете истца, обоснованной является сумма процентов 82100 руб. 89 коп. за предъявленный период. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, так как оплата основного долга произведена ответчиком 01.04.2024г., с последнего также подлежат взысканию проценты за период с 01.03.2024г. по 01.04.2024г. в сумме 6527 руб. 86 коп.

Итого, общая сумма процентов, подлежащих взысканию в пользу истцу, равна 88628 руб. 75 коп.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально обоснованно предъявленным исковым требованиям (с учетом погашения ответчиком задолженности после обращения истца с настоящим иском в суд).

Однако, поскольку иск в части основного долга ответчиком признан (задолженность последним оплачена), с последнего взыскивается 30% государственной пошлины, приходящейся на сумму долга (абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации), а истцу возвращается 70% от уплаченной им госпошлины с требования о взыскании задолженности. Расходы по госпошлине с суммы, приходящейся на проценты, также взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 606, 614, 632 ГК РФ, ст.ст.167, 170, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доломит-НН», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК МРРФ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), 88628 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2023г. по 01.04.2024г. в связи с просрочкой внесения арендной платы по договору № 13-23 от 06.05.2023г.; кроме того, 5329 руб. 90 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СК МРРФ», г.Н.Новгород (ИНН <***>; ОГРН <***>), из федерального бюджета 8633 руб. 10 коп. излишне уплаченной платежным поручением № 79 от 29.02.2024г. госпошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возврат госпошлины осуществить на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Окороков Д.Д.



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СК МРРФ" (ИНН: 5257201621) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Доломит-НН" (ИНН: 5260264974) (подробнее)

Судьи дела:

Окороков Д.Д. (судья) (подробнее)