Резолютивная часть решения от 8 февраля 2018 г. по делу № А11-4840/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

город Владимир «08» февраля 2018 года Дело № А11-4840/2017

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Суздальский пр-т, д. 21, <...>; почтовый адрес: а/я 54, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владавторесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: ул. Разина, д. 4а, подъезд 1, оф. 13, <...>)

о взыскании 5 641 870 рублей 26 копеек (с учетом уточнений),

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владавторесурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фаворит-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 4 399 489 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 932 рублей 41 копейки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит- Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального

бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6730 рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй