Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А60-54674/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54674/2019
04 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 27-29.01.2020 дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод специального машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо - Акционерное общество "Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (ИНН <***>) о взыскании долга

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 27.09.2019

от ответчика: Е.А. Бородаченко, доверенность от 28.06.2019

от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец представил документы об отправке ответчику счета-фактуры и счета и товарной накладной.

С учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика долг 19 942 300 руб.

Ответчик иск не признал. Полагает, что срок оплаты не наступил. Указывает, в частности, что в силу договора для оплаты истцу необходимо представить счет на оплату и товарную накладную ТОРГ-12.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор №235/3528-Д от 07.05.2018 (далее-Договор) на изготовление и поставку нестандартного оборудования (далее - Договор). Грузополучателем по указанному договору является Курская АЭС (КуАЭС) (п. 1.9 Договора), Покупатель - АО «СвердНИИхиммаш».

ГП Курская АЭС прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУП «Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях», которое в свою очередь прекратила деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>) (третье лицо).

Оборудование было доставлено Истцом в адрес Грузополучателя 04.12.2018, подтверждением чему служат товарно-транспортные накладные №9 от 29.11.2018, №10 от 29.11.2018, №11 от 30.11.2018, транспортные накладные №б/н от 29.11.2018, б/н от 29.11.2018, б/н от 30.11.2018, подписанные АО «Концерн Росэнергоатом».

Согласно п. 7 Договора, Покупатель обязан: обеспечить приемку Товара (Оборудования) в установленном Договором порядке и сроки (п.7.1.2 Договора); обеспечить проведение входного контроля качества поставляемого Товара (Оборудования) на складе Грузополучателя (п.7.1.3 Договора); осуществить оплату в порядке, предусмотренном Разделом 3 настоящего договора (п.7.1.4 Договора).

Несмотря на неоднократные уведомления со стороны Истца, по настоящий момент Ответчиком не был соблюден порядок приемки (п. 10 Договора), а именно, не проведены:

1. Приемка Товара по количеству (п. 10.23 - 10.28 Договора);

2. Входной контроль Товара (п.10.29 - 10.32 Договора);

3. Приемка Товара по качеству (п. 10.33 - 10.39).

Согласно п.3.3 Договора, окончательный платеж в размере 19 942 300 руб. 00 коп., оплачивается Ответчиком в течение 45 банковских дней с момента подписания Акта входного контроля Товара (Оборудования) и товарной накладной по форме ТОРГ-12, при наличии счета на оплату.

Согласно п. 10.37 Договора Ответчиком не направлен мотивированный отказ от подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Следовательно, в отсутствие каких-либо замечаний по количеству и качеству поставленного товара, товар (оборудование) в соответствии с Договором №235/3528-Д от 07.05.2018, считается поставленным и принятым покупателем.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 17.1 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования разногласий, со сроком рассмотрения 30 дней.

В адрес ответчика нами была направлена претензия №121 от 29.07.2019 года. Согласно сведений сайта Почта России претензия доставлена Ответчику 14.08.2019, таким образом срок рассмотрения истек.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика со ссылкой на п.3.3 Договора о том, что срок оплаты не наступил, поскольку истцом не подписан акт входного контроля и не представлен счет на оплату, судом не принимается.

Как следует из материалов дела, счет на оплату дважды направлялся истцом ответчику.

Товарная накладная (ТОРГ-12) также была представлена. При этом факт получения товара ответчиком не оспаривается.

В силу п.3.3 Договора оплата производится ответчиком в течение 45 дней с момента подписания акта входного контроля.

В свою очередь, в силу п.10.29 Договора, входной контроль производится в течение 5 рабочих дней с даты окончания приемки по количеству на площадке ответчика и его присутствии.

При этом, в силу п.10.23 приемка товара по количеству осуществляется в месте нахождения грузополучателя с участием ответчика, истца и уполномоченной организации.

Согласно п.10.24 Договора срок приемки должен быть согласован сторонами и составляет 10 дней с момента уведомления ответчика (покупателя) истцом (поставщиком).

Истцом представлены доказательства уведомления ответчика, в том числе, в электронном виде.

Ответчик на указанное уведомление никак не отреагировал.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих ответчику в согласовании срок приемки, суду не представлено.

Таким образом, срок приемки, срок производства входного контроля и как следствие срок оплаты товара нарушены по вине ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Челябинский завод специального машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг 19 942 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 122 711 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Челябинский завод специального машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 6 000 (платежное поручение от 27.09.2019 № 1037) как излишне уплаченную.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов