Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А56-84279/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-84279/2022
28 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ"

ответчик ООО "СТАНДАРТ ФОРВАРДИНГ"

о взыскании

при участии

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.2022

от ответчика - не явился (уведомлен)

установил:


ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СТАНДАРТ ФОРВАРДИНГ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженность в размере 800.000 руб., неустойку за период с 27.09.2021 по 12.04.2022 . в размере 216.831 руб. руб. 38 коп., за период с 13.04.2022 по 13.08.2022 в размере 98.400 руб., за период с 14.08.2022 по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг № ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу, а также 24.152 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере 800.000 руб., неустойку: за период с 27.09.2021 г. по 12.04.2022 г. в размере 158.400 руб.; за период с 13.04.2022 г. по 13.08.2022 г. в размере 98.400 руб.; за период с 14.08.2022 г. по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг № ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов за период : 01.01.2021-11.09.2022 на сумму 800.000 руб., подписанный Сторонами без возражений и замечаний, а также акт сверки взаимных расчетов за период : 01.01.2021-11.09.2022 на сумму 148.800 руб. ( сумма неустойки), подписанный Сторонами без возражений и замечаний. Документы, приобщены судом к материалам дела.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.


В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, По договору возмездного оказания услуг № ТО-54/21 от 21.06.2021 Ответчик принял на себя обязательство по принятию и оплате оказанных Истцом услуг.


Так, по заявке Ответчика № 4 от 15.08.2021 Истцом были оказаны услуги по организации отправки груза (дробильная установка LT120E, вес 115,614 тн) по маршруту СПб-Мурманск на 8-осном транспортере.


Порученные Ответчиком услуги по названной заявке Истцом оказаны своевременно, в полном объёме и в соответствии с условиями Договора, что подтверждается подписанием 20.09.2021 без замечаний двустороннего Акта приёмки-сдачи оказанных услуг, а также отсутствием каких-либо претензий Ответчика до настоящего времени, следовательно, Истцом исполнил принятые договорные обязательства перед надлежащим образом и в полном объеме.


Стоимость оказанных услуг для Ответчика по его заявке № 4 от 15.08.2021 составляет 1.095.108 руб.


Порядок и сроки расчётов согласован Сторонами в пунктах 3.3.1 и 4.2 Договора.


Так, согласно п.4.2. Договора Ответчик должен произвести оплату оказанных услуг в течение 5 рабочих дней со дня получения им документов, включая счет на оплату № 490, который и был выставлен Истцом 20.09.2021 г. Акт приёмки-сдачи оказанных услуг в размере выставленного счета подписан Ответчиком той же датой, однако, в нарушение договорных обязательств, оказанные услуги были оплачены Ответчиком частично и с нарушением договорных сроков.


Ответчик 12.04.2022 произвел частичную плату в размере 295.108 руб. платёжным поручением № 228.


Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.


Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, оказанные Истцом услуги оплатил частично, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму 800.000 руб.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.


Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Согласно п.5.4 Договора в случае нарушения Заказчиком по Договору денежного обязательства по оплате фактически оказанных услуг, Заказчик уплачивает пени из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки вплоть до их фактической уплаты. Истец просит взыскать с Ответчика неустойку: за период с 27.09.2021 г. по 12.04.2022 г. в размере 158.400 руб.; за период с 13.04.2022 г. по 13.08.2022 г. в размере 98.400 руб.; за период с 14.08.2022 г. по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг № ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу. просрочки по день фактической уплаты долга истцу.


Поскольку решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до даты окончания моратория на взыскание неустоек (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 5 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, как поданных преждевременно.


В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.


В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.


Согласно пунктам 1, 3 (подпункт 2) статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 этого Федерального закона.


С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).


Согласно пункту 3 Постановления № 497 это постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.


Таким образом, поскольку установлен мораторий, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.


В этой связи, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки по состоянию неустойку по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг № ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».


Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.


Поскольку решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до даты окончания моратория на взыскание неустоек (с учетом возможного дальнейшего продления срока действия моратория на банкротство), в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до даты введения моратория (01.04.2022); в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 5 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, как поданных преждевременно.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ООО "СТАНДАРТ ФОРВАРДИНГ" в пользу ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ" задолженность в размере 800.000 руб., неустойку: за период с 27.09.2021 г. по 31.03.2022 в размере 148.800 руб.; неустойку по день вынесения судом решения в размере, определенном пунктом 5.4 Договора возмездного оказания услуг № ТО-54/21 от 21.06.2021 г. из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день уплаты долга истцу -из расчета 0,1% от суммы денежного обязательства за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга истцу, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждения дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»;, а также 24.152 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХНОСЕРВИС ПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стандарт Форвардинг" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ