Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А40-101684/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-101684/19-47-908
г. Москва
19 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «Дельта-Финанс» (ОГРН <***>) к ответчику ПАО «ГЕОРЕСУРС» (ОГРН <***>) о взыскании 9 988 920, 95 руб., при участии представителей: неявка, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дельта-Финанс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «ГЕОРЕСУРС» о взыскании 9 988 920, 95 руб. по договору займа от 20.05.2016 №200516/1, в том числе

6 683 920, 95 руб. основного долга по займу,

3 305 000 руб. пени за просрочку платежа.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Дельта-Финанс» (Заимодавец, Истец) и ПАО «Георесурс» (Заемщик, Ответчик) заключен договор займа от 20.05.2016 №200516/1, в соответствии с которым Заимодавец передал Заемщику 5 000 000 (Пять миллионов) рублей под 12 (двенадцать) процентов годовых.

Срок возврата займа определен в п. 1.3 договора - не позднее 19.05.2017.

31.12.2017 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов о задолженности в пользу Истца 5 968 852, 44 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 по делу №А40-43618/18 ООО «Дельта-Финанс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Письменная от 28.11.2018 претензия об оплате задолженности по договору, Ответчиком не исполнена.

В связи с невозвратом сумм займа в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Следовательно, договор займа является реальной сделкой, то есть правоотношения сторон возникают с момента передачи денежных средств заемщику.

В соответствии с части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, которые должны быть подтверждены определенным доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

В материалы дела истцом не представлены доказательства перечисления истцом ответчику сумм займа (платежные поручения, банковские выписки, пр.), в исковом заявлении не указаны обстоятельства перечисления истцом ответчику суммы займа; акт сверки взаимных расчетов таким документом не является.

Таким образом, в отсутствие доказательств предоставления истцом ответчику суммы займа, основания для взыскания задолженности по займу, начисленным пени отсутствуют.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев