Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А56-41850/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41850/2022
24 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ВББ" (адрес: Россия 197082, Санкт-Петербург, Туристская, дом 28, корпус 1 литер А, помещение 20-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Бакалавриат" (адрес: Россия 194352, Санкт-Петербург, Сиреневый б-р 10,А,12-Н,2, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 18.12.2020 (онлайн),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВББ" (далее – истец. Поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бакалавриат" (далее – ответчик, Покупатель) с требованием о взыскании задолженности в размере 39 060,53 рубля и пени в размере 101 091,88 рублей.

Определением суда от 20.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен Договор поставки №В11-03/1-21 от 11.03.2021 г. (далее - Договор).

Согласно п. 2.4.1 договора оплата товара производится либо на условиях 100 % предоплаты, либо оплаты по факту поставки.

В силу п. 2.4.2 договора Покупателю была предоставлена рассрочка оплаты на 14 дней.

В рамках данного договора Поставщик поставил в адрес Покупателя товар на сумму 55 001,53 рубль, что подтверждается товарной накладной УТ-003235 от 09.06.2021 г.

Покупателем частично произведена оплата принятого товара. Задолженность по оплате поставленного и принятого товара составляет 39 060,53 (Тридцать девять тысяч шестьдесят) руб. 53 коп.

В соответствие с п.8.2 Договора за нарушение сроков оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,9% от стоимости неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки. Размер пени за период с 24.06.2021 г. по 20.02.2022 г. составляет – 101 091,88 рублей, согласно расчету истца.

21.01.2022 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 20-01/1 от 20.01.2022 г. с требованием об уплате основного долга и пени за просрочку оплаты за поставленный товар. Факт отправки претензии подтверждается приложенным кассовым чеком с описью вложения от 21.01.2022 г. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19737560037945, данная претензия была вручена Ответчику 31.01.2022 г.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик принял товар по товарной накладной УТ-003235 от 09.06.2021 г. в полном объеме и без замечаний, что подтверждается подписью его представителя и оттиском печати организации ответчика на товарной накладной. Доказательств полной оплаты товара в материалы дела не представлено.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бакалавриат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВББ" задолженность в размере 39 060,53 рублей, неустойку в размере 101 091,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Михайлов П.Л.