Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А51-14433/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14433/2022
г. Владивосток
13 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 02.11.2002)

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 16.07.2012, 690090, <...>)

о взыскании 744 659 рублей 05 копеек

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 400 от 28.04.2021, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 1933869, паспорт;

установил:

истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 744 659 рублей 05 копеек, составляющих сумму задолженности по контракту теплоснабжения и горячего водоснабжения № 02-ФБ/ТС-05-2020 от 09.08.2019 за поставленную с марта по май 2022 года тепловую энергию.

Ответчик поддержал доводы отзыва, указывал на то, что задержка по оплате возникла не по вине ответчика, а вследствие не выделения учреждению лимитов бюджетных обязательств распорядителем бюджетных средств. Пояснил суду, что арифметическая правильность суммы долга проверена, возражений нет.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции, проводит его в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала и Федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» в лице филиала в г. Лесозаводск заключен контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения № 02-ФБ/ТС-05-2020 от 09.08.2019 (далее – контракт).

В марте - мае 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию.

Факт подачи тепловой энергии ответчику подтверждается актами подключения объектов к системе теплоснабжения для предоставления тепловой энергии и теплоносителя, ответчиком не оспаривается.

В связи с неоплатой задолженности за тепловую энергию, в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии.

Факт подачи истцом тепловой энергии на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Получив энергию и своевременно не оплатив её, ответчик нарушил требования закона - статьи 309, 539, 544 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума ВС РФ № 7 отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика от суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» 744 659 рублей 05 копеек, составляющих сумму основного долга за поставленный коммунальный ресурс, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 17 893 рубля.

Возвратить краевому государственному унитарному предприятию «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 701 (три тысячи семьсот один) рубль излишне уплаченную по платежному поручению от 27.10.2020 № 33549.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С. Скрягин