Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А57-16129/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16129/2016
25 августа 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» ОГРН <***> ИНН <***> о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Метчел» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – общество с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» ОГРН <***> ИНН <***> с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Метчел» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда от 13.03.2017г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении ООО «Метчел» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017, а также ЕФРСБ №1677099 от 20.03.2017.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ.

Вместе с тем, в материалы дела через канцелярию суда, по окончании процедуры наблюдения временный управляющий ФИО2 представил отчет о результатах проведения процедуры банкротства – наблюдение, а именно: реестр требований кредиторов; анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника; отчет временного управляющего о деятельности; протокол первого собрания кредиторов от 31.07.2017; документы, подтверждающие полномочия участников собрания, документы, свидетельствующие о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, как это требует статья 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Так, судом установлено, что за время проведения процедуры наблюдения временным управляющим для выполнения задач по выявлению имущества, зарегистрированного за должником, 28.03.2017 года были направлены уведомления и запросы в соответствующие регистрирующие органы Саратовской области.

Временным управляющим были получены ответы об отсутствии у должника какого-либо имущества из следующих регистрирующих органов: УПФР в Ленинском районе г. Саратова; ГУ - СРО ФСС РФ; ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова; Комитет по управлению имуществом города Саратова; Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области; ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области».

Временным управляющим получен ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о наличии у должника следующего недвижимого имущества: нежилое помещение площадью 142, 6 кв. м. по адресу: <...>, лит. А.

Временным управляющим получен ответ из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Саратовской области о наличии у должника следующего зарегистрированного автотранспорта: Volkswagen Jetta, государственный номер А193РС164. Skoda Octavia, государственный номер <***> Ssangyong Actyon, государственный номер Х8120064.

28.03.2017 года временным управляющим руководству должника было направлено уведомление о последствиях введения процедуры наблюдения в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также запрос о предоставлении учредительных, бухгалтерских и иных документов.

Руководителем должника были представлены временному управляющему все необходимые документы.

Временным управляющим подготовлен реестр требований кредиторов с включенными в него требованиями кредиторов на основании определений Арбитражного суда Саратовской области.

На основании полученных документов и сведений временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника.

Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены уведомления о проведении заочного собрания работников, бывших работников должника для избрания представителя работников, бывших работников должника. Данное собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В ходе осуществления полномочий временного управляющего был проведен анализ финансового состояния должника (заключение о финансовом состоянии должника), который показал: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Метчел», проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Метчел»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Также согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим направлены уведомления о проведении первого собрания кредиторов для принятия решений по вопросам повестки дня, относящихся к компетенции первого собрания кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов ООО «Метчел» составляет – 33836953,50 руб.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

31.07.2017 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Метчел». Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по данным реестра требований кредиторов: 33 836 953,50 руб. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации: 33 836 953,50 руб.

На собрании зарегистрировались конкурсные кредиторы и уполномоченные органы с общим количеством голосов в размере 17 455 615,33руб., что составляет 51,6% от числа голосов кредиторов ООО «Метчел», включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов ООО «Метчел» считается правомочным.

Собрание кредиторов приняло следующие решения:

-Принять отчет временного управляющего ООО «Метчел» к сведению.

-Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Метчел» несостоятельным(банкротом) и открытии конкурсного производства.

-Определить кандидатуру ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410015 <...>) члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) для проведения последующей процедуры банкротства.

-Не образовывать комитет кредиторов ООО «Метчел».

-Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего ООО «Метчел».

-Воздержаться от голосования по вопросу об определении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

По результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки выявления признаков преднамеренного банкротства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «Метчел» ОГРН <***> ИНН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев до 24 февраля 2018 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Метчел» ОГРН <***> ИНН <***> на 21 февраля 2018 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 351, каб.1401, тел. <***>/98-39-57.

Конкурсному управляющего направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>/98-39-57.

СудьяД.С. Кулапов