Резолютивная часть решения от 14 ноября 2017 г. по делу № А59-629/2017

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



7_709606

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А59-629/2017
г. Южно-Сахалинск
14 ноября 2017 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи

Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 951 509 рублей 13 копеек неосновательного обогащения, 173 772 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 537 449 рублей 13 копеек неосновательного обогащения, 110 292 рубля 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда,

при участии: от истца – ФИО2, личность удостоверена по паспорту, ФИО5 по доверенности от 19.05.2016, от ответчика - ФИО6- ФИО7 по доверенности от 20.02.2017, от ответчика ФИО3 – ФИО7 по доверенности от 16.03.2017, от третьего лица - ФИО7 по доверенности от 19.12.2016,

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный

апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном

объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)