Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики ДагестанАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН об оставлении без движения заявления должника о признании его банкротом Дело № А15-6090/2026 29 апреля 2026 года г. Махачкала Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Рустамовой А.Р., изучив в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ за судью Дубницкую Д.А., в связи с нахождением ее в отпуске, заявление должника – гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.06.1983, место рождения: г. Буйнакск, Дагестанская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом и приложенные документы, гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 2 537 522 рублей 33 копеек. Суд, рассмотрев заявление, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Так, к заявлению не приложены: – документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; – копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); – копия брачного договора (при наличии); – копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); – копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 – 41 данного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. При указанных обстоятельствах заявление о признании должника банкротом не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения для устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве и статьями 125 – 126, 128 и 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. ФИО2 Абумовича о признании его банкротом оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок по 28 мая 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, и представить в суд указанные в мотивировочной части настоящего определения суда документы и сведения. Документы, указанные в настоящем определении, должны быть высланы заявителем таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом Республики Дагестан до истечения установленного судом срока по адресу: 367009, <...> или в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http://www.mahachkala.arbitr.ru или по телефону для справок: (8722) 69-49-38, дополнительные документы и ходатайства по делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 47, г. Махачкала, <...>. Определение суда обжалованию не подлежит. Судья А.Р. Рустамова Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "БАНК ПСБ" (подробнее) Иные лица:Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее)Судьи дела:Дубницкая Д.А. (судья) (подробнее) |