Определение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления должника о признании его банкротом


Дело № А15-6090/2026
29 апреля 2026 года
г. Махачкала




Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Рустамовой А.Р., изучив в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 АПК РФ за судью Дубницкую Д.А., в связи с нахождением ее в отпуске, заявление должника – гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.06.1983, место рождения: г. Буйнакск, Дагестанская АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:


гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредиторами в размере 2 537 522 рублей 33 копеек.

Суд, рассмотрев заявление, считает, что оно подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Так, к заявлению не приложены:

– документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

– копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

– копия брачного договора (при наличии);

– копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

– копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения;

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса

о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 данного Кодекса, выносит определение

об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных

статьями 37 – 41 данного Закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

При указанных обстоятельствах заявление о признании должника банкротом

не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения для устранения заявителем допущенных при подаче заявления нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Закона о банкротстве

и статьями 125 – 126, 128 и 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. ФИО2 Абумовича о признании его банкротом оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок по 28 мая 2026 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, и представить в суд указанные в мотивировочной части настоящего определения суда документы и сведения.

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть высланы заявителем таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом Республики Дагестан до истечения установленного судом срока по адресу: 367009, <...> или в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы

на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http://www.mahachkala.arbitr.ru или

по телефону для справок: (8722) 69-49-38, дополнительные документы и ходатайства

по делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88

и в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 47, г. Махачкала, <...>.

Определение суда обжалованию не подлежит.


Судья А.Р. Рустамова



Суд:

АС Республики Дагестан (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АЙДИ КОЛЛЕКТ" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "БАНК ПСБ" (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (подробнее)

Судьи дела:

Дубницкая Д.А. (судья) (подробнее)