Решение от 28 июня 2022 г. по делу № А49-3553/2021

Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3553/2021
28 июня 2022 г.
г. Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 г.


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (440000, <...> стр. 10, оф. 11; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Электра" (440031, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 830078 руб. 48 коп. неустойки,

при участии: от истца – представителя ФИО2 (доверенность от 21.02.2022, диплом); от ответчика – не явился (извещен),

установил:

истец – Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электра" (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 830078 руб. 48 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договорам № 3125/СП2020 от 04.06.2020, № 2776/СП2020 от 30.03.2020, № 2694/СП2020 от 25.03.2020, № 2765/СП2020 от 30.03.2020, № 2684/СП2020 от 24.03.2020, № 2685/СП2020 от 24.03.2020, № 3132/СП2020 от 05.06.2020, № 3065/СП2020 от 25.05.2020 (с учетом изменений требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т. 1 л.д. 3-7; т. 4 л.д. 9).

Определением от 22.04.2021 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 21.06.2021 дело принято судом к рассмотрению по общим правилам искового производства, в связи с поступившими возражениями ответчика по расчету санкций. Определением от 11.01.2022 суд принял заявление истца об изменении исковых требований и определил иск считать заявленным о взыскании 830078 руб. 48 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договорам № 3125/СП2020 от 04.06.2020, № 2776/СП2020 от 30.03.2020, № 2694/СП2020 от 25.03.2020, № 2765/СП2020 от 30.03.2020, № 2684/СП2020 от 24.03.2020, № 2685/СП2020 от 24.03.2020, № 3132/СП2020 от 05.06.2020, № 3065/СП2020 от 25.05.2020 (т. 4 л.д. 9).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В возражениях на отзыв ответчика пояснил, что расчет неустойки произведен заказчиком с учетом дополнительных соглашений о продлении сроков выполнения работ по договорам, Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и отсутствия объективных оснований для приостановки выполнения работ подрядчиком (т. 2 л.д. 86-89; т. 3 л.д. 142-143).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 09.03.2022 от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела для подготовки заявления об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО "А Строй", и иных мотивированных возражений.

Определениями от 10.03.2022 и 29.03.2022 рассмотрение дела по ходатайству ответчика откладывалось, в связи с чем суд рассмотрел требования истца 21.06.2022 в отсутствие представителя ответчика, не усмотрев оснований для отложения судебного заседания (ст. 159 АПК РФ).

В отзывах по делу ответчик, ссылаясь на приостановку выполнения работ в связи с погодными условиями и неверный расчет неустойки, просил удовлетворить требования с учетом его доводов и контррасчета (т. 2 л.д. 44-48, 113-117; т. 4 л.д. 57).

Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (заказчик) и ООО "Электра" (подрядчик) был заключен ряд нижеприведенных договоров.

Договор № 3125/СП2020 от 04.06.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>.

Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5980 от 01.06.2020, № 9984 от 29.12.2020. Однако ответчик свои обязательства в части выполнения работ в согласованный сторонами срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены основные сроки выполнения работ. Срок начата работ по договору — дата подписания договора, срок окончания всех работ - 05.08.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами договора 30.11.2020. Общая стоимость работ по договору № 3125/СП2019 от 04.06.2020 с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением № 1 от 09.11.2020, составила 1114016 руб. 21 коп. В соответствии с п. 15.2 договора в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, подрядчик обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости работ по договору, указанной в п. 2.1 настоящего договора за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер пени за период с 06.08.2020 по 30.11.2020 составил 4361 руб. 12 коп., поскольку истец рассчитал неустойку исходя их 1/300 ставки рефинансирования (114016,21х1/130х117х4,24%).

В соответствии с п. 6.1.11 договора подрядчик обязан оформить и предоставить в распоряжение заказчика не позднее срока окончания работ, указанного в п. 3.2 раздела 3 договора, исполнительную документацию в соответствии с перечнем исполнительной документации (приложение № 3 к) на бумажном носителе в 3 экземплярах. Согласно подп. (д) п. 10.2 договора стороны конкретизировали дату сдачи исполнительной документации – не позже чем за 1 рабочий день до срока окончания работ, предусмотренного п. 3.2 договора. Исполнительная документация должна была быть предоставлена в распоряжение заказчика не позднее 05.08.2020. Указанный срок подрядчиком был нарушен. В соответствии с п. 15.3 договора за нарушение установленных настоящим договором сроков предоставления информации и/или документов, предусмотренных пп. 6.1.6, 6.1.10, 6.1.11 настоящего договора подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 10000 руб. за каждый имевший место факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 14361 руб. 12 коп.

Также сторонами заключен договор № 2776/СП2020 от 30.03.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5121 от 01.04.2020 и № 9083 от 19.11.2020. Однако подрядчик свои обязательства в части выполнения работ в согласованный срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены основные сроки выполнения работ: начало работ - дата подписания договора, срок окончания всех работ, с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением № 1 от 11.06.2020 - 28.06.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами 02.11.2020. Общая стоимость работ по договору № 2776/СП2020 от 30.03.2020 с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением № 2 от 02.11.2020, составила 2501824 руб. 13 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2 договора, исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования от стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств (претензия № 538/20-п от 22.12.2020).

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение установленных Договором сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 113873 руб. 82 коп.

Также сторонами заключен договор № 2694/СП2020 от 25.03.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши и внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5118 от 01.04.2020, № 9722 от 15.12.2020 и № 9626 от 14.12.2020. Однако ответчик свои обязательства в части выполнения работ в согласованный срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены основные сроки выполнения работ: начало работ – дата подписания договора, срок окончания всех работ, с учетом дополнительного соглашения № 4 от 24.07.2020 - 07.08.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами 03.12.2020. Общая стоимость работ по договору 5744421 руб. 94 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2 договора, однако применил при расчете 1/300 ключевой ставки (претензия № 597/20-п от 30.122020), в результате чего сумма пени составила 221602 руб. 12 коп.

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 231602 руб. 12 коп.

22.01.2021 заказчиком была направлена в адрес подрядчика претензия № 170/21-п с требованием о добровольном погашении неустойки и штрафа по вышеуказанным договорам (№ 3125/СП2020 от 04.06.2020, № 2776/СП2020 от 30.03.2020, № 2694/СП2020 от 25.032020). Однако до настоящего времени требование заказчика ответчиком оставлено без удовлетворения.

Также сторонами заключен договор № 2765/СП2020 от 30.03.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши и внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5120 от 01.04.2020, № 7636 от 04.09.2020 и № 7632 от 04.09.2020. Однако ответчик свои обязательства в части выполнения работ в согласованный срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены основные сроки выполнения работ: срок начала работ – дата подписания договора, срок окончания всех работ, с учетом дополнительного соглашения № 4 от 16.07.2020 - 01.08.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами - 21.082020. Общая стоимость работ с учетом дополнительного соглашения № 5 от 21.08.2020 составила 2096122 руб. 96 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2, однако, исходя из размера 1/300 ключевой ставки (претензия № 433/20-п от 23.10.2020), в связи с чем сумма пени составила 13705 руб. 42 коп.

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение установленных договором сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 23705 руб.42 коп.

Также сторонами заключен договор № 2684/СП2020 от 24.03.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>/ФИО3, д. 11/8. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 4703 от 26.03.2020, № 7963 от 28.09.2020, № 7770 от 18.09.2020, № 7906 от 24.09.2020, № 7940 от 25.09.2020 и № 7890 от 23.09.2020. Однако Ответчик свои обязательства в части выполнения работ в согласованный срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлен срок выполнения работ: начало работ – дата подписания договора, срок окончания всех работ в редакции дополнительного соглашения № 2 от 26.06.2020 - 26.06.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами 07.09.2020. Общая стоимость работ по договору № 2684/СП2020 от 24.03.2020 с учетом дополнительного соглашения № 3 от 07.09.2020 составила 4027497 руб. 40 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2 договора, исходя из размера 1/300 ключевой ставки от стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств (претензия № 434/20-п от 23.10.2020). Сумма пени составила 96117 руб. 77 коп.

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 106117 руб.77 руб.

Также сторонами заключен договор № 2685/СП2020 от 24.03.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>/ФИО3, д. 14/10. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5117 от 01.04.2020, № 8771 от 29.10.2020, № 8663 от 27.10.2020 и № 8637 от 23.10.2020. Однако ответчик обязательства в части выполнения работ в согласованный срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены сроки выполнения работ: начало работ – дата подписания договора, срок окончания работ в редакции дополнительного соглашения № 2 от 22.06.2020 - 26.06.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами 12.10.2020. Общая стоимость работ по договору № 2685/СП2020 от 24.03.2020 с учетом дополнительного соглашения № 3 от 12.10.2020 составила 3935470 руб. 94 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2 договора, исходя из 1/300 ключевой ставки от стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств (претензия № 439/20-п от 27.10.2020), в связи с чем размер пени составил 138952 руб. 40 коп.

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение установленных договором сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 148952 руб. 40 коп.

09.02.2021 заказчиком была направлена в адрес подрядчика претензия № 147/21-п с требованием о добровольном погашении неустойки и штрафа по договорам № 2765/СП2020 от 30.03.2020, № 2684/СП2020 от 24.03.2020, № 2685/СП2020 от 24.03.2020 в сумме 278775 руб. 59 коп., которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Также сторонами заключен договор № 3132/СП2020 от 05.06.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения, подвального помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>/Лобачевского, д. 109/2. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5982 от 11.06.2020, № 10017 от 30.12.2020. Однако подрядчик свои обязательства в части выполнения работ в срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены срок выполнения работ: срок начала работ - дата подписания договора, срок окончания работ в редакции дополнительного соглашения № 4 от 16.09.2020 - 30.09.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами 24.12.2020. Общая стоимость работ по договору № 3132/СП2020 от 05.06.2020, с учетом дополнительного соглашения № 5 от 24.12.2020, составила 1757217 руб. 53 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2 договора, исходя из 1/300 ключевой ставки от стоимости работ за каждый день просрочки исполнения обязательств (претензия № 99 21-п от 28.01.2021), размер которой составил 48830 руб. 37 коп.

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 58830 руб. 37 коп.

Также сторонами заключен договор № 3065/СП2020 от 25.05.2020 на выполнение работ по капитальному ремонту крыши и внутридомовых инженерных систем водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, электроснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>/ФИО4, д. 24/8. Истец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и в согласованные сроки, что подтверждается платежными поручениями № 5714 от 25.05.2020 и № 9982 от 29.12.2020. Однако подрядчик обязательства в части выполнения работ в согласованный срок исполнил ненадлежащим образом. Пунктом 3.2 договора установлены основные сроки выполнения работ: начало работ – дата подписания договора, срок окончания всех работ в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.07.2020 — 13.08.2020. Согласно п. 3.5 договора фактической датой завершения работ на объекте является дата подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 подписаны сторонами 21.12.2020. Общая стоимость работ, с учетом соглашения № 2 от 21.12.2020, составила 2885540 руб. 17 коп. Заказчик рассчитал подрядчику пени на основании п. 15.2 договора, исходя из 1/300 ключевой ставки от стоимости работ по за каждый день просрочки исполнения обязательств (претензия № 106 21-п от 28.01.2021), в связи с чем сумма пени составила 122635 руб. 46 коп.

Пунктом 15.3 договора установлена ответственность подрядчика за нарушение установленных договором сроков предоставления исполнительной документации в размере 10000 руб. за каждый имеющийся факт нарушения.

Таким образом, общая сумма штрафных санкций по данному договору составила 132635 руб. 46 коп.

11.01.2021 заказчиком была направлена в адрес подрядчика претензия № 158 21-п с требованием о добровольном погашении суммы неустойки и штрафа по договорам № 3132/012020 от 05.06.2020, № 3065/СП2020 от 25.05.2020 в сумме 191465 руб. 83 коп, которая ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что заказчик в добровольном порядке на досудебной стадии уменьшил размер пени, установленный по каждому из договора, применив положения п. 232 Постановление Правительства РФ от 01.07.2016 № 615 "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах".

Расчет неустойки судом проверен, признан верным по основаниям, периодам и суммам и соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, общая сумма неустойки (пени и штрафы) составила 830078 руб. 48 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В рассматриваемом случае между сторонами сложились отношения по договору подряда, которые регулируются положениями главы 37 ГК РФ. В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 1 ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Доводы ответчика суд отклоняет, поскольку: расчет неустойки произведен истцом верном, в том числе с учетом дополнительных соглашений о цене договоров и сроках выполнения работ, а также Указа Президента РФ от 25.03.2020 № 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", постановления губернатора Пензенской области от 16.03.2020 № 27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", распоряжения Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области от 01.04.2020 № 02-12/1073, постановления губернатора Пензенской области от 01.04.2020 № 48; допустимые доказательства обоснованности приостановки работ в силу погодных условий, соблюдения порядка приостановки работ (ст. 716 ГК РФ) и вины заказчика в нарушении сроков выполнения работ – не представлены; оснований к применению положений ст. 333 ГК РФ (Уменьшение неустойки) – суд не усматривает, так как отсутствуют признаки и доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, ее размер является минимальным, установленным законодательством.

Довод о несоблюдении истцом претензионного порядка суд признает надуманным, поскольку из материалов дела и доводов самого ответчика об обстоятельствах дела установлено, что по каждому из договоров заказчиком велась претензионная работа о взыскании неустойки.

С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 9, 65, 70, 71 АПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном размере на основании вышеприведенных норм ГК РФ, расходы по делу относит на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Электра" (ИНН <***>) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН <***>) 830078 руб. 48 коп. неустойки, а также 19602 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ИНН <***>) 765 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.


СудьяКудинов Р.И.