Решение от 13 апреля 2025 г. по делу № А40-33320/2025




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40- 33320/25-39-310
14 апреля 2025 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2025 г.


Арбитражный суд в составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба

В составе председательствующего судьи Лакоба Ю.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловкиной М.М.,

по делу по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2014)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-ЦФО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>, 115054, Г.МОСКВА, УЛ. ДУБИНИНСКАЯ, Д. 57, СТР. 1, Э 4/ПОМ XIII/К 4Г/ОФ 136Д)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2006, ИНН: <***>, 352700, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Р-Н ТИМАШЕВСКИЙ, Г. ТИМАШЕВСК, УЛ. КОТЛЯРА, Д. 2 Н, ЛИТЕР В1, КАБИНЕТ 22)

о взыскании долга в размере 170 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по 11.04.2023 г. в размере 56 669,05 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-ЦФО"  о взыскании долга в размере 170 000,00 руб., неустойки по 11.04.2023 г. в размере 56 669,05 руб. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в их отсутствие   в порядке ст. 156 АПК РФ. Истец заявил ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования индивидуального предпринимателя к ответчику к ООО «КРАФТЕР-ЦФО» подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд Краснодарского края определением о выделении в отдельное производство требований от 25.03.2024 года по делу № А32-39452/2023 передал по подсудности в Арбитражный суд города Москвы требование  ИП ФИО1                         к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-ЦФО" .

Как следует из материалов дела, 21 января 2022 года между ООО "КРАФТЕР-ЕВРАЗШГ (Экспедитор) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Перевозчик) был заключен Договор об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, в соответствии с условиями которого Экспедитор, действуя в интересах Заказчика, которым является ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), поручает, а Перевозчик принимает на себя обязательства по перевозке грузов в интересах Заказчика, указанного в Поручении на перевозку грузов.

Экспедитор и Перевозчик договорились, что отношения Заказчика и Перевозчика регулируются действующим законодательством РФ, ФЗ №87 «О транспортно-экспедиционной деятельности», ФЗ от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Постановление от 15.04.11 №> 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом», «Общие правила перевозок грузов автомобильным транспортом» (утв. Минавтотрансом РСФСР 30.07.1971) а также иным законодательством РФ.

Экспедитор по настоящему договору выполняет функция Экспедитора, действующего от имени по поручению и в интересах Заказчика (п. 1.7. Договора).

Согласно пункту 5.1 договора, оказанные перевозчиком услуги, оплачиваются заказчиком путем безналичных расчетов. Перевозчик обязан оформлять документы, указанные в пункте 5.2 исключительно на имя заказчика. Оплата за оказанные услуги перевозчика производится заказчиком после предъявления полного комплекта документов (пункт 5.2 договора).

В рамках договора по заявкам на перевозку груза ИП ФИО1, оказал услуги по перевозке грузов в интересах ООО «КРАФТЕР-ЦФО», что подтверждается представленными в материалы дела заявками на перевозку № КЕ-00411484 от 28.11.2022 г., к ней Транспортная накладная №1000408305, Счет на оплату №257 от 30 ноября 2022 года итого к оплате 18 000руб. 00коп.; Акт №257 от 30.11.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>); Заявка № КЕ-00409678 от 23.11.2022 г. к ней Транспортная накладная №1000405721, Счет на оплату №239 от 25 ноября 2022 года итого к оплате 20 000руб. 00коп.; Акт №239 от 25.11.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-0048851 от 21.11.2022 г., к ней Транспортная накладная №1000403390, Счет на оплату №240 от 23 ноября 2022 года итого к оплате 20 000руб. 00коп.; Акт №240 от 21.11.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-00398532 от 24.10.2022 г. к ней Транспортная накладная №1000387500, Счет на оплату №221 от 26 октября 2022 года итого к оплате 19 000руб. 00коп.; Акт №221 от 26.10.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-00398523 от 24.10.2022 г., к ней Транспортная накладная №1000387501, Счет на оплату №220 от 26 октября 2022 года итого к оплате 18 000руб. 00коп.; Акт №220 от 26.10.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-00395476 от 17.10.2022 г. к ней Транспортная накладная №1000383752, Счет на оплату №210 от 20 октября 2022 года итого к оплате 19 000руб. 00коп.; Акт №210 от 20.10.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-00395537 от 17.10.2022 г. к ней Транспортная накладная №1000383754, Счет на оплату №211 от 20 октября 2022 года итого к оплате 18 000руб. 00коп.; Акт №211 от 20.10.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-00393642 от 12.10.2022 г. к ней Транспортная накладная №1000382301, Счет на оплату №209 от 15 октября 2022 года итого к оплате 19 000руб. 00коп.; Акт №209 от 15.10.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>), Заявка № КЕ-00389691 от 03.10.2022 г. к ней Транспортная накладная №1000374580, Счет на оплату №208 от 06 октября 2022 года итого к оплате 19 000руб. 00коп., Акт №208 от 06.10.2022г. - Заказчик ООО «КРАФТЕР-ЦФО» (ИНН <***>).

Согласно п. 5.4 Договора Заказчик оплачивает счета Перевозчика по истечению 27 банковских дней со дня получения счета, акта выполненных работ и транспортных накладных.

Согласно пункту 1.8 договора, в рамках настоящего агентского договора стороны предусматривают базовое условие, по которому настоящий договор подписывается экспедитором от имени и в интересах заказчика, и до перевозчика доводится информация о заказчике, его реквизитах через поручение на перевозку груза, которое является неотъемлемой частью договора.

ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ» является экспедитором, в свою очередь оплата перевозки груза осуществляется именно заказчиками.

Из представленных в материалы дела заявок на перевозку заказчиком выступал Ответчик - ООО «Крафтер-ЦФО» (ИНН <***>). Таким образом, права и обязанности по договору возникли непосредственно между заказчиком и перевозчиком, соответственно расчеты за оказанные услуги осуществляются ответчиком.

В силу п. 5.7 Договора Перевозчик обязан предоставить оригиналы документов, указанных в п.5.2. настоящего договора в течение пяти рабочих дней с даты выгрузки при межрегиональных перевозках и одного рабочего дня при выполнении городских и пригородных перевозок. В случае не предоставления документов в срок, пре усмо ренн ш настоящим пунктом соответс вующий срок оплаты в соответствии с п. 5.4. настоящего договора пропорционально продлевается на срок просрочки предоставления документов Перевозчиком.

Согласно п. 5.8. Договора Обязанность Заказчика по оплате оказанных услуг возникает после предоставления полного комплекта документов товарно-сопроводительных документов, в том числе актов расхождений. При наличии отметок в товарно-сопроводительных документах о составленных актах, а равно актов расхождений, оплате подлежат услуги в части, стоимость услуг, согласованные в заявке за вычетом суммы убытка. Услуги считаются надлежащим образом оказанными и подлежащими оплате при условии, что в товарно-сопроводительных документах отсутствуют вечерки, отметки о составленных актах, а равно и сами акты расхождения. Заказчик вправе приостановить оплату по настоящей заявке, как встречное исполнение обязательств, в случае нарушения Перевозчиком любых условий перевозки, по настоящей заявке, по ранее произведенным перевозкам и в счет перевозок, осуществленных позднее, в том числе за утрату, повреждение, порчу груза и (или) его тары (упаковки), опоздание на погрузку/выгрузку, срыв погрузки, невывоз груза, недоставку груза, а также при наличии актов, актов об установленном расхождении по количеству и качеству, отметок в товарно-транспортных документах, наличии претензии от Клиента, Грузоотправителя, Грузополучателя или иных документов, подтверждающих обстоятельства свидетельствующие о нарушении (не исполнении) Перевозчиком условий перевозки.

Документы для оплаты направлялись истцом своевременно, в том числе посредством направления документов по электронной почте Менеджеру по логистике Отдела областных перевозок г. Санкт-Петербург ФИО2  www.crafter-tl.ru, услуги по перевозкам истцом оказаны надлежащим образом, претензий со стороны заказчика и/ или экспедитора в адрес истца не поступали.

По факту получения комплекта документов согласно п. 5.8. Договора в адрес ИП ФИО1 по средством электронного документооборота на адрес его электронной почты vadik_vasiliev@mail,ru от отправителя 1Спредприятие robot (Sjcrafter-tl.info, приходили письма подтверждения с указанным в них сроком оплаты:

№ КЕ-00411484 от 28.11.2022 г. письмо от 1Спредприятие robot(g)crafter-ti.info от 15.12.2022г., дата оплаты по договору 27.01.2023г.;

№ КЕ-00409678 от 23.11.2022 г., письмо от 1 Спредприятие mbot@crafter-tl.info от 10,12.2022г., дата оплаты по договору 24.01.2023г.;

КЕ-0048851 от 21.11.2022 г. письмо от 1 Спредприятие robot@crafter-tl.info от 10.12.2022г., дата оплаты по договору 24.01.2023г.;

№ КЕ-00398532 от 24.10.2022 г., письмо от ^предприятие robot@crafter-tl.info от 12.11.2022г., дата оплаты по договору 20.12.2022г.;

№ КЕ-00398523 от 24.10.2022 г. письмо от 1Спредприятие robot@crafter-tlinfo от 12.11.2022г., дата оплаты по договору 20.12.2022г.;

№ КЕ-00395476 от 17.10.2022 г., письмо от 1 Спредприятие robot@crafter-tl.info от 01Л1.2022г., дата оплаты по договору 08.12.2022г.;

№ КЕ-00395537 от 17.10.2022 г., письмо от 1 Спредприятие robot@crafter-tl.info от 01Л1.2022г., дата оплаты по договору 08.12.2022г.;

№ КЕ-00393642 от 12.10.2022 г., письмо от 1 Спредприятие robot@crafter-tl.info от 01.11.2022г., дата оплаты по договору 08.12.2022г.;

№ КЕ-00389691 от 03.10.2022 г. письмо от 1 Спредприятие robot@crafter-tl.info от 01Л1.2022г., дата оплаты по договору 08.12.2022г.;

Оказанные услуги по состоянию на 14.03.2025г. ответчиком не оплачены. В связи с чем, за ООО «КРАФТЕР-ЦФО» по состоянию на 14.03.2025г. числиться задолженность в размере 170 000 руб.

Согласно п. 5.4 Договора Заказчик оплачивает счета Перевозчика по истечению                    27 банковских дней со дня получения указанных в пункте 5.2 настоящего договора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 784 Гражданского кодекса общие

условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами

и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю).

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» указано, что согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса и части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорт» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами договорных отношений может подтверждаться иными доказательствами.

За ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке грузов автомобильным транспортом стороны несут ответственность, которую устанавливает: Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом (утв. постановлением Правительства от 21.12.2020 № 2200); договором перевозки. Это следует из положений статьи 793, статьи 784 Гражданского кодекса РФ.

В адрес ответчика направлялась претензии с требованием о добровольном погашении долга, которые остались без удовлетворения со стороны ответчика, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 11.04.2023 г. в размере 56 669,05 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Таким образом, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, с учетом получения документов.

В связи с тем, что факт просрочки исполнения обязанности установлен и документально подтвержден, суд признает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга,  по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2025года по дату фактической оплаты.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Решением от 25.03.2024 года по делу №А32-39452/2023 исковые требования ИП ФИО1 к ООО «КРАФТЕР-ЕВРАЗИЯ» оставлены без удовлетворения.

С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так же судом разъясняется, что стороны вправе обратится в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п.1 ст.197, п.1 ст.200 ГК РФ, ст. 13 Закона № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. "О транспортно-экспедиционной деятельности», ст. 110,167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРАФТЕР-ЦФО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2014, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.12.2014) долг в размере 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по 11.04.2025г. в размере 56 669,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму долга,  по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 12.04.2025года по дату фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья:

Ю.Ю. Лакоба



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "КРАФТЕР-ЦФО" (подробнее)

Судьи дела:

Лакоба Ю.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ