Дополнительное решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А59-3593/2023

11113_1580366


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

№ А59-3593/2023
г. Южно-Сахалинск
15 ноября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 08.11.2023 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 15.11.2023 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов № 3 от 23.08.2022, договору поставки асфальтобетонной смеси № 11-22 от 25.10.2022 в размере 5 481 047 рублей 98 копеек, неустойки в размере 865 661 рубль 27 копеек,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Сахалинской области «Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки инертных материалов № 3 от 23.08.2022, договору поставки асфальтобетонной смеси № 11-22 от 25.10.2022 в размере 5 481 047 рублей 98 копеек, неустойки в размере 865 661 рубль 27 копеек (с учетом уточнений).

Определением суда от 05.07.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело № А59-3593/2023.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 11.10.2023 года, исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью Строительно-Коммерческая Фирма «Рубин» в пользу государственного унитарного предприятия Сахалинской области «Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление» взыскано 5 481 047 рублей 98 копеек основного долга, 865 661 рубль 27 копеек неустойки, 54 734 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 6 401 443 рубля 25 копеек.

Однако при вынесении решения судом не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением суда от 16.10.2023 назначено судебное заседание по вопросу о

принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не заявили.

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и частями 2 и 3 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из суммы первоначально заявленных истцом исковых требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, подлежало уплате государственная пошлина в размере 55 984 рубля.

С учетом уточнения исковых требований, излишне уплаченная по платежному поручению от 01.06.2023 № 1523 государственная пошлина в размере 1 250 рублей на основании статьи 330.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возвратить государственному унитарному предприятию Сахалинской области «Углегорское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 250 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2023 № 1523.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич