Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № А45-31936/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-31936/2018
г. Новосибирск
26 ноября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Авангард НН" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по оплате провозной платы в размере 315 000 руб., неустойки на день вынесения решения суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Авангард НН" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" о взыскании задолженности по оплате провозной платы в размере 315 000 руб., неустойки на день вынесения решения суда.

До рассмотрения спора по существу истец представил расчет неустойки, составляющей 237825 руб. за период с 01.06.2018 по 29.10.2018 (151 день просрочки), с применением ставки 0,5% в день. Указанное уточнение исковых требований принято судом.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом оказаны ответчику транспортно-экспедиционные услуги во исполнение договора транспортной экспедиции №09/2017-05 от 28.09.2017, которые оплачены ООО "ЛЭП-Комплект" не полностью, что и повлекло предъявление настоящих исковых требований после направления претензии.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

Истцом приводится в обоснование своих требований договор транспортной экспедиции №09/2017-05 от 28.09.2017, заключенный ООО «ЛЭП-Комплект» (заказчик) и ООО Транспортная компания «Авангард НН» (экспедитор), в соответствии с которым экспедитор обязался организовать перевозку грузов, а также оказать иные услуги, связанные с перевозкой, а заказчик - оплатить оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Оценивая предмет договора и иные условия, а также заявки заказчика, суд приходит к выводу, что указанный договор направлен на установление отношений по организации транспортно-экспедиционного обслуживания, регулируемых нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности», согласно части 1 статьи 4 которого экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Пунктом 2 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента

По утверждению истца, экспедитор полностью выполнил свои обязательства, в подтверждение чего представлены следующие доказательства:

1. Заявка № 002183-3 от 24.10.2017, перевозка груза по маршруту: г.Ульяновск – 1) с.Вожгалы, Куменовский район, Кировская область – 2) п.Речной, Куменовский район, Кировская область, погрузка 18.10.2017, разгрузка 19.10.2017, водитель ФИО1, автомобиль ВОЛЬВО Е239УК 159 (АО 8825 59), сумма провозной платы: 37000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 2183-3 от 18.10.2017, товарной накладной № ЛК000002287 от 18.10.2017, актом выполненных работ № ТК00000391 от 19.10.2017.

2. Заявка № 002442-6 от 13.11.2017, перевозка груза по маршруту: Московская область, г.Ногинск – Калужская область, с.Высокиничи, погрузка 13.11.2017, разгрузка 14.11.2017, водитель ФИО2, автомобиль ФОРД С397ЕВ50 (ЕЕ7865 50), сумма провозной платы 18000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден транспортной накладной №2442-6 от 13.11.2018, актом выполненных работ № ТК00000455 от 13.11.2017.

3. Заявка № 002600-3 от 06.12.2017, перевозка груза по маршруту: г.Ногинск – г.Ступино Московской области, ул.Фрунзе, владение 16, ориентир ГАИ или ТЭЦ, База ССМНУ, погрузка 06.12.2017, разгрузка 07.12.2017, водитель ФИО3, автомобиль МАЗ Т225НН 33 9АК7666 33), сумма провозной платы 13000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден транспортной накладной № 2600 от 07.12.2017 г., актом выполненных работ № ТК00000618 от 07.12.2018.

4. Заявка № 002733-1 от 11.12.2017, перевозка груза по маршруту: г.Ногинск Московская область – р.п.Заокский, Заокский район Тульская область, погрузка 12.12.2017, разгрузка 13.12.201, водитель ФИО4, автомобиль МАН Р745МВ 71 (АО2198 71), сумма провозной платы 18000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден транспортной накладной № 2733-1 от 12.12.2017, актом выполненных работ № ТК00000634 от 13.12.2017.

5. Заявка № 002714-1 от 15.12.2017, перевозка по маршруту: г.Коломна – склад Сетевой Железобетон – г.Дмитров, Московской области, ул.Пушкинская, 5, погрузка 15.12.2017, разгрузка 15.12.2017, водитель ФИО5, автомобиль МАЗ С434ВО 150 (ВН6666 50), сумма провозной платы 30000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 2474-1 от 08.12.2017, актом выполненных работ № ТК00000585 от 08.12.2017.

6. Заявка-поручение на перевозку груза № 110118-4 НН от 11.01.2018, перевозка по маршруту: <...> – <...>, погрузка 11.01.2018, разгрузка 12.01.2018, водитель ФИО6, автомобиль МАЗ Р813НН33 (АК 7926 33), сумма провозной платы 22000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 110118-4 НН от 11.01.2018, актом выполненных работ № ТК00000024 от 12.01.2018.

7. Договор-заявка № 120118-2 НН от 12.01.2018, перевозка по маршруту: Московская обл., г.Ногинск - г.Нижний Новгород, погрузка 12.01.2018, разгрузка 15.01.2018, водитель ФИО7, автомобиль ВОЛЬВО С488НМ152 (ВА4252 52), сумма провозной платы 22000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 120118 НН от 12.01.2018, актом выполненных работ № ТК00000031 от 15.01.2018.

8. Заявка № 140118-1 НН от 14.01.2018, перевозка по маршруту: <...> – <...>, погрузка 14.01.2018, разгрузка 15.01.2018, водитель ФИО8, автомобиль ВОЛЬВО С486НМ 152 (ВВ6843 52), сумма провозной платы 22000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 140118-1 НН от 14.01.2018, актом выполненных работ № ТК00000022 от 15.01.2018.

9. Заявка № 000309-2 от 28.02.2018, перевозка груза по маршруту: г.Ульяновск – г.Нижний Новгород, погрузка 01.03.2018, разгрузка 02.03.2018, водитель ФИО9, автомобиль МАЗ А404РН73 (АМ7672 73), сумма провозной платы 20000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 309-2 от 01.03.2018, актом выполненных работ № ТК00000208 от 02.03.2018.

10. Заявка № 000320-2 от 07.03.2018, перевозка груза по маршруту: г.Ульяновск – с.Сабаево, Республика Мордовия, погрузка 09.03.2018, разгрузка 10.03.2018, водитель ФИО10, автомобиль Скания К245ЕК13 (ЕА 5876 13), сумма провозной платы: 21 000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 320-2 от 09.03.2018, актом выполненных работ № ТК 00000156 от 12.03.2018.

11. Заявка № 000307-3 от 12.03.2018, перевозка груза по маршруту: г.Ульяновск – г.Ступино Московской области, ул.Фрунзе, владение 16, ориентир ГАИ или ТЭЦ, База ССМНУ, погрузка 13.03.2018, разгрузка 14.03.2018, водитель ФИО11, автомобиль Скания У915ВН750 (ЕК5423 50), сумма провозной платы 27000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной товарно-транспортной накладной № 307-3 от 13.03.2018, товарной накладной № ЛК 000399 от 13.03.2018, актом выполненных работ № ТК00000158 от 14.03.2018.

12. Заявка № 000410-1 от 20.03.2018, перевозка по маршруту: г.Ульяновск – г.Ступино Московской области, ул.Фрунзе, владение 16, ориентир ГАИ или ТЭЦ, База ССМНУ, погрузка 21.03.2018, разгрузка 23.03.2018, водитель ФИО11, автомобиль Скания У915ВН750 (ЕК5423 50), сумма провозной платы: 27000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 410-1 от 21.03.2018., актом выполненных работ № ТК00000166 от 22.03.2018.

13. Заявка № 000425-1 от 26.03.2018, перевозка груза по маршруту: г.Ульяновск – Ромоданово, Республика Мордовия, погрузка 25.03.2018, разгрузка 26.03.2018, водитель ФИО12, автомобиль FREIGHTLINER Т174СХ52 (ВЕ 0445 52), сумма провозной платы 19000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 424-1 от 25.03.2018, № 425-1 от 25.03.2018, актом выполненных работ № ТК00000190 от 26.03.2018.

14. Заявка № 000433-1 от 26.03.2018, перевозка груза по маршруту: г.Ульяновск – Ромоданово, Республика Мордовия, погрузка 25.03.2018, разгрузка 26.03.2018, водитель ФИО13, автомобиль МАЗ Н279ВМ152 (ВА 2189 52), сумма провозной платы 19000 рублей.

Факт оказания услуг подтвержден товарно-транспортной накладной № 424-1 от 25.03.2018, № 433-1 от 25.03.2018, № 434-1 от 25.03.2018, актом выполненных работ № ТК00000191 от 26.03.2018.

В заявках-поручениях стороны согласовали срок оплаты услуг – 3-6 банковских дней с момента отправления экспедитором (исполнителем) в адрес заказчика оригиналов полного пакета документов подтверждающих оказание услуги. По последним перевозкам документы получены ответчиком 23.05.2018, что подтверждается реестром сдачи документов.

Досудебной претензией от 13.07.2018 истец предлагал оплатить задолженность, ответчик частично оплатил задолженность, повторно истец обратился 08.08.2018 с требованием оплаты.

Задолженность за оказанные услуги составила 315000 рублей, наличие задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 31.03.2018.

Согласно п.6.11 договора, в случае несвоевременной оплаты вознаграждения экспедитор имеет право взыскать неустойку с заказчика в размере 0,5% от размера вознаграждения за каждый день просрочки.

По расчету истца неустойка составила 237825 руб. за период с 01.06.2018 по 29.10.2018 (151 день просрочки). Поскольку истец просит взыскать неустойку на день принятия решения, взысканию подлежит неустойка за период с 01.06.2018 по 26.11.2018 (179 дней) в размере 281925 руб.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик не заявил о снижении неустойки, следовательно, у суда отсутствуют основания для ее снижения по собственной инициативе.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, наличие достаточных доказательств, представленных в обоснование иска, исковые требования признаются судом обоснованными, как соответствующие статьям 309, 310, 330, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в размере 315 000 руб. задолженности, 281925 руб. неустойки.

Судебные расходы истца по иску относятся на ответчика согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Авангард НН" (ОГРН <***>) задолженность в размере 315 000 руб., неустойку в размере 281925 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 852 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЭП-Комплект" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3087 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Хлопова