Решение от 26 марта 2019 г. по делу № А40-267863/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-267863/18-96-349
г. Москва
27 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Гутник П.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «Стройтехника»

к ответчику ООО «КСК групп»

о взыскании 8 237 437,69 руб.,

при участии 3 лица ООО СК «ТИКС».

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.07.201; ФИО3 по доверенности

от 11.02.2019 г.

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 03.12.2018 года, ФИО5 -

ген. директор;

от 3 лица: ФИО2 по доверенности от 13.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО «Стройтехника» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «КСК групп» задолженности в размере 7 279 562,33 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 1 268 139,65 рублей.

Истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не признал, согласно доводов отзыва.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «КСКгруп» (Подрядчик) и ООО «СК «ТИКС» (Субподрядчик) был заключен Договор подряда № 02/08-15 от 12.08.2015 г. (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Раздела 1 Договора Субподрядчик обязан выполнить работы на объекте: «...Жилой комплекс с объектами инфраструктуры социально-бытового назначения, расположенном по адрес: <...>... » по строительству наружных внутриплощадочных сетей водопровода и канализации, а Подрядчик обязан принять эти работы и оплатить.

Согласно п.п. 3.2.1. п. 3.2. Договора «Подрядчик обязуется ежемесячно, в течение 5 (пяти) дней с момента предъявления к подписанию, оформлять отчеты Субподрядчика о ходе выполнения работ, составленные по формам М КС-2 (промежуточная) и М КС - 3 (промежуточная), либо давать мотивированный отказ с перечней необходимых доработок и сроком их выполнения Субподрядчиком».

Согласно п.п. 3.2.3. п. 3.2. Договора «После фактического выполнения всех работ по настоящему Договору в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления принять результат выполненных Субподрядчиком работ с подписанием окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ (по форме М КС-2) и окончательной справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) или дать мотивированный отказ с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения Субподрядчиком ».

Согласно п.п. 3.2.5. п. 3.2. Договора «Подрядчик обязуется оплатить выполненные Субподрядчиком работы в соответствии с разделом 4 настоящего Договора».

Согласно п. 4.6 Раздела 4 Договора «В срок до 12 «августа» 2015 г. «Подрядчик выплачивает Субподрядчику предварительный платеж на приобретение материалов в размере 2 595 518 рублей 58 копеек, при условии предоставления Субподрядчиком счета на оплату.

Удержание предварительного платежа производиться при ежемесячных расчетах, пропорционально объему (стоимости) выполненных Субподрядчиком в отчетном месяце работ согласно ежемесячным отчетам Субподрядчика о ходе выполнения работ, составленным по формам № КС-2 (промежуточная) и КС-З (промежуточная) ».

Согласно п.п. 4.7. Раздела 4 Договора «Оплату общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 настоящего Договора, Подрядчик производит в следующем порядке и в следующие сроки: предварительные платежи в размере 95 (девяносто пять) процентов от сумм, указанных в ежемесячных отчетах о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 (промежуточная)), за вычетом денежных средств в счет удержания предварительного платежа, указанного в п. 4.6 Договора, Подрядчик оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания уполномоченными на то представителями Сторон отчетов Субподрядчика о ходе выполнения работ, составленных по формам № КС-2 (промежуточная) и № КС-3 (промежуточная), за отчетный месяц; сумму в размере 5 (пяти) процентов от сумм, указанных в ежемесячных отчетах о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3 (промежуточная)), Подрядчик оплачивает в течение 10 (десяти) банковских дней после фактического выполнения Субподрядчиком всех работ по настоящему Договору и подписания Сторонами окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ (форма № КС-2) и окончательной справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3)».

Согласно ч. 1 ст. 746 ГК РФ «Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса».

Истец указывает на то, что 5 (пять) % удержания резерва качества исчислялась от суммы, полученной следующим образом: общая сумма стоимости выполненных работ из затрат за отчетный период (канализация и вода, по данным справки КС-3) + НДС 18 % (исчисленные от суммы стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период).

Стороны договорились, что предварительный платеж, внесенный Ответчиком будет удерживаться пропорционально от суммы выполненных работ в размере 15%. Сумма выполненных работ рассчитывается следующим образом: общая сумма выполненных работ и затрат (канализация и водопровод) - материалы давальческие =полученная сумма + НДС 18% (от полученной суммы).

Истец указывает на то, что Ответчиком, во исполнение п. 4.6 Договора 13.08.2015 г. был внесен предварительный платеж в размере 2 595 518,58 руб. (который впоследствии удерживался по 15 %).

Истец указывает на то, что ООО «СК «ТИКС» (Субподрядчик) надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, что подтверждается подписанными обеими Сторонами документами: Август 2015 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 1 от 31.08.2015 г. (КС-2, водопровод) на сумму 2 763 918,76 руб. (оплата должна быть произведена по 14.09.2015 г. включительно); Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 2 от 31.08.2015 г. (КС-2, канализация) на сумму -(минус) 96 430,39 руб. (оплата должна быть произведена по 14.09.2015 г. включительно). Общая сумма стоимости выполненных работ, подлежащая выплате по обоим актам (канализация, водопровод) за отчетный период составляет 2 667 488,36 руб. (в т.ч. НДС 18%) После временного удержания 5 % (резерв качества) и 15 % (предварительный платеж) сумма оплаты составляет 2 093 797, 87 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2015 г.(КС-З); Сентябрь 2015 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2015 г. (КС-2, водопровод) на сумму 2 508 811,30 руб. (оплата должна быть произведена по 14.10.2015 г. включительно), Общая сумма стоимости выполненных работ, подлежащая выплате за отчетный период составляет 2 508 811,30 руб., После временного удержания 5 % (резерва качества) и 15 % (предварительный платеж) сумма оплаты выполненных работ составляет 1 909 613,11 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.09.2015 г.(КС-З); Октябрь 2015 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 4 от 31.10.2015 г. (КС-2, водопровод) на сумму 1 813 176,46 руб. (оплата должна быть произведена по 13.11.2015 г. включительно); Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 5 от 31.10.2015 г. (КС-2, канализация) на сумму 1 697 898,06 руб. (оплата должна быть произведена по 13.11.2015 г. включительно), Общая сумма стоимости выполненных работ, подлежащая выплате за отчетный период составляет 3 511 074,52 руб., После временного удержания 5 % (резерва качества) и 15 % (предварительный платеж) сумма оплаты выполненных работ составляет 2 700 067,18 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.10.2015 г.(КС-З), Ноябрь 2015 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ№ 6 от 30.11.2015 г. (КС-2, водопровод) на сумму 880 428,95 руб. (оплата должна быть произведена по 14.12.2015 г. включительно); Акт промежуточный о приемке выполненных работ№ 7 от 30.11.2015 г. (КС-2, канализация) на сумму - (минус) 553,059 руб. (оплата должна быть произведена по 14.12.2015 г. включительно), Общая сумма стоимости выполненных работ, подлежащая выплате за отчетный период составляет 327 369,22 руб., После временного удержания 5 % (резерва качества) и 15 % (предварительный платеж) сумма оплаты выполненных работ составляет 90 686,93 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 30.11.2015 г. (КС-3); Декабрь 2015 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 8 от 31.12.2015 г. (КС-2, водопровод) на сумму 765 599,01 руб. (оплата должна быть произведена по 14.01.2016 г. включительно); Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 9 от 31.12.2015 г. (КС-2, канализация) на сумму 1 016 710,23 руб. (оплата должна быть произведена по 14.01.2016 г. включительно), Общая сумма стоимости выполненных работ, подлежащая выплате за отчетный период составляет 1782 309,24 руб., после временного удержания 5 % (резерва качества) и 15 % (предварительный платеж) сумма оплаты выполненных работ составляет 1 040 043,57 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.12.2015 г.(КС-З); Январь 2016 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ№ 10 от 31.0.1.2016 г. (КС-2, водопровод) на сумму 87 767,55 руб. (оплата должна быть произведена по 12.02.2016 г. включительно), Общая сумма стоимости выполненных работ, подлежащая выплате за отчетный период составляет 87 767,55 руб., После временного удержания 15 % (предварительный платеж) сумма оплаты выполненных работ составляет 74 602,42 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 31.01.2016 г. (КС-3), таким образом, общая стоимость выполненных работ по вышеуказанным актам, подлежащая оплате без удержания 5 % резерва качества и 15 % предварительного платежа, составляет 10 884 820,19 руб., общая стоимость выполненных работ по вышеуказанным актам за вычетом 5 % резервного удержания и 15 % предварительного платежа составляет 7 908 811,08 руб., вышеуказанные работы оплачены в размере 9 428 127 руб. 58 коп. (с учетом суммы предварительного платежа в размере 2 595 518,58 руб., который в последующем удерживался по 15 % от общей суммы выполненных работ).

Истец указывает на то, что поскольку все работы выполнены, объект сдан в эксплуатацию, у Ответчика не имеется оснований не выплачивать Истцу ранее удержанные суммы по вышеуказанным актам, в связи с чем, истец просит взыскать с Ответчика по вышеуказанным актам 1 456 692 руб. 61 коп., которая рассчитана следующим образом: 10 884 820, 19 руб. (общая сумма по актам, без удержания 5 % и 15 %) минус 9 428 127,58 руб. (внесенная Ответчиком оплата с учетом предварительного платежа в размере 2 595 518,58 руб.).

Также истцом указано на то, что ООО «СК «ТИКС» выполнило работы, общая стоимость которых составляет 5 942 581 руб. 78 коп. (без удержания 5 % резерва качества и 15 % предварительного платежа), о чем составлены следующие акты: февраль 2016 г.: Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 10 от 29.02.2016 г. (КС-2, водопровод) на сумму 3 934 784,94 руб. (оплата должна быть произведена по 14.03.2016 г. включительно); Акт промежуточный о приемке выполненных работ № 11 от 29.02.2016 г. (КС-2, канализация) на 2 007 796,85 руб. (оплата должна быть произведена по 14.03.2016 г. включительно); Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 29.02.2016 г. (КС-3), при этом истцом указано на то, что Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 7 от 29.02.2016 г. (КС-3) содержит описку, вместо «Удержание Резерва качества 5% в том числе за отчетный период - 623 932,90 руб.» указано «931 875,16 руб.», вместо «Всего к оплате - 4 427 261,61 руб.» указано «4 119 319,35 руб.».

Данные акты Ответчик не подписал, мотивированного отказа от подписания ООО «СК «ТИКС» (Субподрядчику) не предоставил.

С учетом отсутствия письменных претензий, мотивированного отказа в принятии вышеуказанных работ со стороны Ответчика (п.п. 3.2.1 п. 3.2 Договора), работы по вышеуказанным актам (неподписанным со стороны Ответчика) считаются выполненными и принятыми, а Акты подписанными Ответчиком.

В связи с чем, истец указывает на то, что общая сумма основного долга Ответчика (по подписанным и не подписанным актам) составляет 7 279 562 руб.33 коп.

Между ООО «СК «ТИКС» (Цедент) и ООО «СтройТехника» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования от 25 января 2016 г., по условиям которого ООО «СтройТехника» приобрело право требование к ООО «КСКгруп» в размере имеющейся фактической задолженности, так и будущее требование.

ООО «СтройТехника» направляло в адреса Ответчика претензию 15.08.2016 г., однако она до настоящего времени оставлена без внимания.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что Истец пишет, что ответчиком удерживалось по 5% от суммы выполненных работ, указанных в промежуточных актах КС-2 и промежуточных справках КС-3, однако истцом дублируется сумма задолженности, указанная в начале искового заявления 1 506 692 рублей, которая как раз и образовалась в связи с тем, что ответчиком было удержано 5% от суммы промежуточных актов на основании п. 4.7 Договора.

Суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 4.7 Договора, оплату общей стоимости работ, указанной в п. 4.1 Договора, Подрядчик производит в следующем порядке и в следующие сроки:

-предварительные платежи в размере 95 процентов от сумм, указанных в ежемесячных отчетах о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3 промежуточная) за вычетом денежных средств в счет удержания предварительного платежа, указанного в п. 4.6 Договора, Подрядчик оплачивает в течение 10 банковских дней с момента подписания уполномоченными на то представителями Сторон отчетов Субподрядчика о ходе выполнения работ, составленных по формам №КС-2 (промежуточная) и №КС-3 (промежуточная), за отчетный месяц; в течение 5 дней с даты получения предварительного платежа, Субподрядчик обязан предоставить Подрядчику счет-фактуру на сумму перечисленного предварительного платежа;

-сумму в размере 5 процентов от сумм, указанных в ежемесячных отчетах о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3 (промежуточная), Подрядчик оплачивает в течение 10 банковских дней после фактического выполнения Субподрядчиком всех работ по Договору и подписания Сторонами окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ (форм №КС-2) и окончательной справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 6 915 584 руб. 21 коп. с учетом условий п. 4.7 Договора об удержании 5 процентов от сумм, указанных в ежемесячных отчетах о стоимости выполненных работ и затрат, учитывая, что все работы по Договору не выполнены, окончательный акт сдачи-приемки выполненных работ (форм №КС-2) и окончательная справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) сторонами не подписана, договор не расторгнут, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, основания для выплаты 5% удержания не наступили.

Сумма задолженности по данному договору составляет 6 915 584 руб. 21 коп.

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ссылка ответчика на то, что из представленных истцом актов выполненных работ следует вычесть давальческие материалы, судом не принимается, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что материалы были переданы истцу, в каком количестве и на какую сумму.

Довод ответчика о некачественно выполненных истцом работах подлежит отклонению, поскольку протокол телевизионного обследования трассы канализации от 05.12.2016 составлен в отсутствие представителя подрядчика, доказательства того, что последний вызывался для проведения подобного обследования, в материалы дела не представлены.

Каких-либо возражений по объему, стоимости и качеству выполненных работ ответчиком, требований о передаче исполнительной документации как после подписания актов, так и после получения актов, подписанных со стороны истца, заявлено не было.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 268 139,65 рублей, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в п. 8.4 Договора указано, что в случае нарушения Подрядчиком сроков оплаты выполненных работ, указанных в п. 4.7 Договора, Субподрядчик, при условии надлежащего выполнения всех своих обязательств по Договору и при наличии подписанного Сторонами акта сверки, подтверждающего задолженность Подрядчика, вправе взыскать с Подрядчика штраф в размере 0,1 процента от просроченной суммы. Основанием для начисления и взыскания штрафа является предъявление письменной претензии со стороны Субподрядчика. В случае отсутствия письменной претензии со стороны Субподрядчика штраф считается не начисленным и не уплачивается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения п. 4 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" не подлежат применению к договорам, заключенным до 1 июня 2015г.

Договор, на основании которого истец требует взыскания задолженности и процентов, заключен после 1 июня 2015 г., поэтому истец не может требовать по нему проценты по ст. 395 ГК РФ, когда им предусмотрена неустойка за нарушение этого обязательства.

Ввиду изложенного оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 395, 702, 711, 740, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КСК групп» в пользу ООО «Стройтехника» сумму задолженности в размере 6 915 584 руб. 21 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 53 330 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Стройтехника» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 225 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяП.С. Гутник