Решение от 11 марта 2018 г. по делу № А41-5053/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5053/18
12 марта 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Фищевой,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА(ОГРН <***>)

к МУП "УЖКХ"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга 4 339 378,09 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 по дов. 05.05.17,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта обратился в арбитражный суд с иском к МУП «УЖКХ» о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, уплаченных собственниками помещений в многоквартирных домах за период с 06.2017г. по 09.2017г. в сумме 4 339 378,09 руб. по агентскому договору от 13.05.2014 г. № 2174, расходов по госпошлине в размере 44 697 руб.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между Фондом капитального ремонта (принципал) и МУП «УЖКХ» (агент) заключен агентский договор № 2174 от 13 мая 2014 г., по которому принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала деятельность по начислению, сбору и обработке взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, включению сведений об их размере в платежный документ и доставке платежных документов собственникам помещений в многоквартирных домах, принявшим решение о формировании фонда капитального ремонта на счете принципала, заключать с собственниками договоры о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта, а также вести претензионно-исковую работу с целью сбора и взыскания задолженности по взносам собственников на капитальный ремонт.

Согласно п. 1.2 договора размер вознаграждения агента устанавливается дополнительным соглашением к настоящему договору.

Перечень многоквартирных домов и жилых (нежилых) помещений, по которым будут выполняться обязательства, указанные в п. 1.1. настоящего договора, оформляется дополнительным соглашением (п. 1.3 договора).

Согласно п. 2.1.4 агент обязан не реже одного раза в неделю перечислять средства, уплаченные собственниками на капитальный ремонт, на счет принципала.

Агент обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет по сбору и перечислению взносов на капитальный ремонт собственниками помещений в многоквартирных домах в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору (п. 2.1.8 договора).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период 06.2017г. по 09.2017г. составляет 4 339 378,09 руб.

В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты долга за указанный период, контррасчет.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 44 697 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунальным хозяйством г. Протвино» в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов задолженность в сумме 4 339 378, 09 руб. и расходы по госпошлине в сумме 44 697,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Неяскина