Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А58-7286/2019




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-7286/2019
31 июля 2019 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Белгородский завод горного машиностроения" (ИНН 3124013819, ОГРН 1023101645522) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057) о взыскании 4 186 298 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Белгородский завод горного машиностроения" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 03.04.2015 №1174 в рамках спецификаций от 10.04.2017 №8, от 15.09.2017 №9, от 01.12.2017 №10, от 21.03.2019 №11 задолженности в размере 4 186 298 руб.

От истца в арбитражный суд 15.07.2019 поступили платежное поручение от 02.07.2019 №4273 об уплате 43 931 руб. государственной пошлины, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны не представили возражения против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из указанного разъяснения следует, что арбитражный суд вправе одновременно (одним определением) назначить и предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу, а переход от одного заседания к другому возможен как при отсутствии одной или всех сторон (при их надлежащем извещении о назначении заседаний), так и с их участием, а безусловным основанием, препятствующим такому переходу, являются только возражения сторон относительно перехода к судебному разбирательству.

Суд, с учетом отсутствия возражений сторон относительно перехода к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции и рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.136, ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 03.04.2015 №1174 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) поставщик в течение срока, указанного в п.9.1. договора обязуется поставить, а покупатель – принимать и оплачивать буровой инструмент в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п.п.2.1-2.2 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются: наименование, цена за единицу, количество, способ и пункт доставки, отгрузочные реквизиты (реквизиты получателя), сроки поставки и оплаты партии товара, при необходимости – дополнительные условия.

В соответствии с п.3.4 договора оплата за товар производится покупателем денежными средствами в рублях Российской Федерации банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке: 100% в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

К договору подписаны дополнительные соглашения от 05.11.2015 №1, от 15.02.2016 №2, от 31.12.2016 №3, от 12.02.2018 №4.

Согласно спецификации от 10.04.2017 №8 поставке подлежал товар на общую сумму 4 574 388 руб., в п.4 которой предусмотрены условия оплаты в размере 100% в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

Согласно спецификации от 15.09.2017 №9 поставке подлежал товар на общую сумму 382 320 руб., в п.4 которой предусмотрены условия оплаты в размере 100% в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

Согласно спецификации от 01.12.2017 №10 поставке подлежал товар на общую сумму 719 800 руб., в п.4 которой предусмотрены условия оплаты в размере 100% в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

Согласно спецификации от 21.03.2018 №11 поставке подлежал товар на общую сумму 2 761 790 руб., в п.4 которой предусмотрены условия оплаты в размере 100% в течение 60 дней после поступления товара на склад покупателя.

Ответчиком оплата за полученный товар не осуществлена.

Истец обратился к ответчику с претензией от 06.03.2019 с требованием оплатить 4 186 298 руб. долга. Указанная претензия направлена ответчику 07.03.2019 почтовой связью и получена последним 18.05.2019.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли- продажи (поставки), регулируемые параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В доказательство получения ответчиком товара истец представил товарные накладные от 30.06.2017 №569, от 28.07.2017 №657, от 30.08.2017 №766, от 30.11.2017 №1055, от 22.03.2018 №201, от 30.03.2018 №225, от 05.09.2018 №714, 715, содержащие подпись представителя ответчика с отметкой получения товара. Претензии по качеству и количеству товара ответчиком истцу не заявлены.

В акте сверки взаимных расчетов за 2018 год, подписанном сторонами, установлено наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 4 186 298 руб.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно положениям ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допускается.

Исходя из указанным норма, с учетом того, что факт поставки товара материалами дела подтвержден, ответчиком по существу не оспорен, но доказательств его оплаты не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины судом отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Белгородский завод горного машиностроения" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 186 298 руб. основного долга; а также 43 931 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Белгородский завод горного машиностроения" (подробнее)

Ответчики:

АО Холдинговая компания "Якутуголь" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ