Дополнительное решение от 3 марта 2020 г. по делу № А19-11189/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



г. Иркутск

«3» марта 2020 года Дело №А19-11189/2019

Резолютивная часть решения объявлена «27» февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «3» марта 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по делу по заявлению ФИО2 (г. Ангарск) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ангарск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2) 07.05.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3) банкротом.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2019 заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2019 (резолютивная часть оглашена 04.09.2019) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 (далее – ФИО3) введена процедура реструктуризации долгов сроком до 29 января 2020 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2020 (резолютивная часть оглашена 29.01.2020) ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до «15» июля 2020 года, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4.

Вместе с тем при рассмотрении вопроса о введении в отношении ФИО3 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 31.01.2020 суд по своей инициативе назначил к рассмотрению в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

Должник, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом ФИО2 уплатил государственную пошлину по чек-ордеру от 15.05.2019 (операция № 162) в размере 300 руб.

Вместе с тем при вынесении решения по настоящему делу судом не разрешен вопрос о государственной пошлине.

Решение суда от 31.01.2020 по настоящему делу в законную силу не вступило.

Таким образом, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц - 300 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на должника возлагаются расходы по государственной пошлине.

При таких обстоятельствах с должника – ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию 300 руб. - возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 170, 178, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. – возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судья Т.Н. Терпугова