Решение от 22 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«23» апреля 2026 г. Дело № А12-34476/2025


Резолютивная часть решения по делу оглашена 23 апреля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б.,


при ведении протокола помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев с использованием сервиса онлайн-заседаний заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Котово Волгоградской области; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 (по доверенности от 08.12.2025),

УСТАНОВИЛ:

17.12.2025 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.

Определением суда от 26.02.2026 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-34476/2025.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Должником указаны наименование и адрес саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (Союз АУ «Возрождение», СРО) из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Ввиду заведомой невозможности восстановления платежеспособности и погашения требований кредиторов в рамках максимального срока плана реструктуризации должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по


уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 ФЗ Закона о банкротстве).

Обращаясь с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Должником представлены документы подтверждающие наличие задолженности, а также список кредиторов и опись имущества.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» размер задолженности, учитываемой для признаков банкротства, составляет перед кредиторами 1 591 537,42 руб.

Согласно сведениям уполномоченного органа должник индивидуальным предпринимателем не является.

В настоящее время должник не трудоустроен, с 13.02.2015 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно описи имущества, имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и


введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союз АУ «Возрождение», СРО представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Кредиторы, как лица участвующие в деле о банкротстве (п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве) и получившие заявление о банкротстве от должника (п. 4 ст. 37 Закона о банкротстве), имеют возможность как участвовать в судебном заседании о рассмотрении обоснованности заявления гражданина о признании его банкротом, о введении соответствующей процедуры и утверждении кандидатуры финансового управляющего, так и заявлять соответствующие возражения.

В рассматриваемом случае указанным правом воспользовался Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Банк), указанный должником в списке своих кредиторов при обращении с заявлением о собственном банкротстве. В своих возражениях в данной части Банк указал, что финансовые управляющие из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» замечены в систематической рекламе платных услуг по содействию полного или частичного избавления от долгов. Такого рода рекламы (объявления) вызывают сомнения в независимости финансового управляющего. С целью соблюдения принципа независимости и нейтральности фигуры финансового управляющего в процедуре банкротстве просил запросить кандидатуру из иной саморегулируемой организации (СРО), указав саморегулируемую организацию


арбитражных управляющих НП "РСОПАУ" - Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Между тем, доказательств аффилированности либо заинтересованности между арбитражным управляющим ФИО4 и должником и кредиторами материалы дела не содержат, Банком к своим возражениям не представлены. Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе, в обосновании своих доводов Банком также не приведено.

Суд отмечает, что в случае, если действиями финансового управляющего нарушены права кредиторов, кредиторы не лишены возможности оспорить действия финансового управляющего в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Таким образом, учитывая, что выбор кандидатуры финансового управляющего в рассматриваемом случае имел место в соответствии с порядком, установленным Законом о банкротстве, принимая во внимание отсутствие в настоящее время объективных сомнений в способности ФИО4 осуществлять обязанности финансового управляющего должника, а также принимая во внимание представленные в материалы дела саморегулируемой организацией документы, которыми подтверждено соответствие кандидатуры ФИО4 положениям статьи 20, 20.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд должник внес на депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 45, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Котово Волгоградской области; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев (до 23.10.2026).

Финансовым управляющим утвердить ФИО4, члена Союза АУ «Возрождение», СРО (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17716, почтовый адрес для корреспонденции: 119285, Москва, а/я 76).

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района Волгоградской области (403805, <...>).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением итогового


отчета о результатах реализации имущества и доказательств направления отчета кредиторам, реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Волгоградской области, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры банкротства.

Разъяснить финансовому управляющему, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 29 мая 2024 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области по исполнение требований п.13.1 ст. 32 Федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья Е.Б. Смагоринская