Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А43-53530/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-53530/2018

г. Нижний Новгород 08 мая 2019 года

Дата объявления резолютивной части решения 29 апреля 2019 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 08 мая 2019 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-75), при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой», г.Волгоград, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СистемаПроект», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в деле третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу Росфинмониторинга, г.Нижний Новгород

о взыскании 23 699 084 руб. 93 коп.

в отсутствии представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лэндстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «СистемаПроект» (далее – ответчик) с иском о взыскании 23 699 084 руб. 93 коп., в том числе 19 600 000 руб. 00 коп. долга, 2 711 243 руб. 84 коп. процентов за пользование займом за период с 12.09.2017 по 14.12.2018, 1 387 841 руб. 09 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2017 по 14.12.2018.

Определением суда от 05.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено - Межрегиональное управление по Приволжскому федеральному округу Росфинмониторинга, г.Нижний Новгород.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, представил выписку из лицевого счета о перечислении заемных денежных средств ответчику.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (https://www.arbitr.ru) в судебное заседание не явился, представителей не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Третье лицо, явку своего представителя не обеспечил, в письменной позиции по делу просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019, изготовление полного текста решения откладывалось до 08.05.2019.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 10.04.2017 между ООО «Лэндстрой» (займодавец) и ООО «СистемаПроект» (заемщик) подписан договор денежного займа с процентами №ДЗ-55, по условиям которого, займодавец обязуется передать заемщику заем на сумму 19 600 000 руб. 00 коп., а заемщик вернуть указанную сумму займа в срок до 31.12.2017 и уплатить за нее указанные в договоре проценты.

По условиям пункта 2.3 договора займодавец начисляет проценты на сумму основного долга в размере 11 процентов годовых.

В случае, не предусмотренных настоящим договором, имущественная ответственностью определяется в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 3.1 договора).

Из материалов дела видно, что займодавец в период действия договора надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику денежных средств в сумме 19 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 11.09.2017 №12162813 и выпиской из лицевого счета о перечислении заемных денежных средств.

Заемщик в нарушение условий договора возврат денежных средств и оплату процентов за пользование займом не произвел.

Претензией от 14.11.2018 исх.№1032 (л.д. 16-17) истец обратился к ответчику с требованием о возврате заемных средств, уплате процентов, однако ответчик от возврата заемных средств и уплаты процентов уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт перечислении денежных средств подтверждается платежным поручением № 12162813 от 11.09.2017г., а также выпиской Банка ПАО «АКИБАНК» по операциям на счете за 11.09.2017г.

Поскольку доказательств возврата заемных средств в материалы дело не представлено, требование истца о взыскании задолженности заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 19 600 000 руб. 00 коп.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2.3 договора займа ответчик обязался выплатить проценты за пользование заемными средствами из расчета ставки 11% годовых.

Следовательно, требование о взыскании процентов за пользование займом в сумме 2 711 243 руб. 84 коп. за период с 12.09.2017 по 14.12.2018 (расчет в исковом заявлении) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 387 841 руб. 09 коп за период с 31.12.2017 по 14.12.2018.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт пользования чужими денежными средствами подтверждается материалами дела.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контрасчет не представил.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 387 841 руб. 09 коп. за предъявленный период признается судом обоснованным и правомерным, в связи с чем подлежат удовлетворению

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 141 495 руб. 00 коп., поскольку при принятии иска к производству суд удовлетворил ходатайство истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СистемаПроект», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лэндстрой», г.Волгоград, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 23 699 084 руб. 93 коп., в том числе

- 19 600 000 руб. 00 коп. долга,

- 2 711 243 руб. 84 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 14.12.2018,

- 1 387 841 руб. 09 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.12.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СистемаПроект», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 141 495 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья О.Е.Паньшина