Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А45-47874/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019

Решение изготовлено в полном объеме 15.10.2019

Дело № А45-47874/2018
г. Новосибирск
15 октября 2019 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бычковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (630099, <...> Б, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании уполномоченного органа - ФИО2 (доверенность от 12.02.20199, удостоверение), АО КБ «Ланта Банк» - ФИО3 (доверенность от 25.12.2018, паспорт), установил:

15.01.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве.

28.05.2019 определением суда в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.10.2019 в 13 часов 30 минут.

Определением суда руководителю должника в порядке подготовки дела о признании должника банкротом к судебном разбирательству по существу судом разъяснена обязанность предоставления временному управляющему любой информации и документов, касающихся деятельности должника для проведения анализа финансового состояния должника; что в соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения такого определения, доказательства уведомления незамедлительно представить в суд; также разъяснена обязанность руководителя должника в соответствии с частью 3.2. статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Определение суда о ведении процедуры наблюдения, часть 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, руководителем суда не исполнены.

10.07.2019 (согласно картотеке арбитражных дел), временный управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением об обязании руководителя общества с ограниченной ответственностью «Паритет» ФИО5 предоставить временному управляющему ФИО4 перечень имущества общества с ограниченной ответственностью «Паритет», в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность за три года до введения наблюдения; ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

19.07.2019 в суд поступило заявление ФИО6 (далее – кредитор) о включении требования в размере 35 528 358 рублей 96 копеек в реестр требований кредиторов должника, на основании договоров денежного займа с процентами № 04/15 от 21.09.2015, № 01/16 от 28.01.2016, № 01/16 от 28.01.2016. Судебное заседание по рассмотрению требований кредиторов отложено.

24.07.2019 (согласно почтового штемпеля на конверте) ФИО7 (далее – кредитор) обратился в суд с заявлением о включении требования в размере 100 828 051 рубль 98 копеек в реестр требований кредиторов должника, на основании решения Центрального районного суда г. Новосибирска от 29.11.2018 по делу № 2-4778/2018. Судебное заседание по рассмотрению требований кредиторов отложено.

В рамках обособленных споров поступили отзывы временного управляющего, согласно которым управляющий возражает, просит отказать в удовлетворении заявления кредитора в полном объеме, поскольку кредитор и должник являются аффилированными лицами; отсутствуют разумные экономические мотивы в заключении договоров займа между кредитором и должником, а также в действиях по их исполнению; заявителем не раскрыты источники доходов, которые позволили бы ему выдать займы в заявленном размере; договоры займа, заключенные между кредитором и должником не имеют гражданско – правового характера, предоставление денежных средств должнику по таким договорам является капиталозамещающим финансированием; требование заявителя является мнимым, поданным исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Требования участников объединены, судебные заседания по рассмотрению требований по ходатайству кредиторов отложены для представления дополнительных документов, правовой позиции.

Поскольку требования кредиторов на общую сумму 130 000 000 рублей не рассмотрены, временный управляющий обратился в суд с ходатайством о запрете проведения собрания кредиторов. Ходатайство мотивировано тем, что требования предъявлены в установленные законом сроки, являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Определением суда от 27.09.2019 запрещено временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, срок.

Должник в судебное заседание не явился, ходатайств о предоставлении времени для урегулирования спора мировым путем, разработки плана восстановления платежеспособности должника, ходатайство о введении реабилитационных процедур банкротства. Не заявил.

Уполномоченный орган, кредитор, включенный в реестр требований кредиторов, АО КБ «Ланта-Банк» обратились в суд с ходатайствами о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

08.10.2019 временный управляющий в материалы дела представил анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии ( отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; отчет о деятельности временного управляющего, реестр требований кредиторов, а также доказательства выполнения иных мероприятий, запросы, ответы регистрирующих органов.

Учитывая, что доказательств погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, задолженности должником или третьим лицом не представлено, доказательств возможности введения реабилитационных процедур банкротства, согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, расходы на выплату вознаграждения и проведение процедуры банкротства могут быть покрыты за счет имущества должника, то возможно ввести процедуру конкурсного производства, а первое собрание кредиторов может быть проведено после рассмотрения требования всех кредиторов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, активы и пассивы должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего подлежит возложению на временного управляющего. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего после рассмотрения требований участников общества, необходимо провести собрание кредиторов с участием всех, требования которых предъявлены в порядке и сроки, предусмотренными статьей 71 Закона о банкротстве, направить протокол собрания кредиторов в саморегулируемую организацию, представить доказательства организации и проведения собрания кредиторов в суд.

Саморегулируемой организации необходимо представить в суд информацию о кандидатуре арбитражного управляющего.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 14.10.2019 в пункте 4 допущена опечатка в дате отчета. В порядке статьи 49 АПК РФ суд определил внести в п. 4 резолютивной части определения от 14.10.2019, правильным читать дату отчету 30.03.2020.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (630099, <...> Б, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14.04.2020.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО4.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов после рассмотрения требований кредиторов, предъявивших свои требования в порядке статьи 71 Закона о банкротстве; протокол собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию и в суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего.

3.Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 30.03.2020 на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 709.

5.Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, ходатайство о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья

О.Г. Бычкова