Решение от 19 января 2023 г. по делу № А56-11197/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11197/2022
19 января 2023 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (адрес: 105094, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: товарищество собственников жилья "Юг" (адрес: 193232, <...> литер А, помещение 5Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 254 046,81 руб.


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2022)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное унитарное предприятие "Российские сети вещания и оповещения" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Юг" (далее – Товарищество) о взыскании 247 890,5 руб. задолженности по договору от 01.02.2018 № 12144А (далее – Договор) за период с 01.05.2021 по 30.11.2021, 6 156,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 25.01.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 26.01.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

На основании Договора Предприятие (оператор связи) обязалось оказать услуги связи проводного радиовещания абонентам радиотрансляционной сети (собственникам и нанимателям), проживающим в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, а Товарищество (представитель абонента) – ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем оказания абонентам услуг связи проводного радиовещания, перечислять истцу причитающуюся ему сумму абонентской платы, начисленной абонентам, за вычетом 8% в качестве компенсации затрат, связанных с исполнением обязательств по Договору (пункты 1.1 и 2.1 Договора).

Согласно условиям пунктов 6.1, 6.2 Договора последний заключен на срок по 30.11.2021.

Задолженность ответчика по Договору за период с 01.05.2021 по 30.11.2021 составляет 247 890,5 руб. и подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты 247 890,5 руб. задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем иск на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания 247 890,5 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

В удовлетворении иска в части требования о взыскании 6 156,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2020 по 25.01.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, следует отказать на основании пункта 4 статьи 395 ГК РФ, поскольку за нарушение ответчиком сроков перечисления истцу причитающейся ему суммы абонентской платы пунктом 4.3 Договора предусмотрена неустойка.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Юг" в пользу Ордена Трудового Красного Знамени федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" 247 890,5 руб. задолженности и 7 885 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.