Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А57-16956/2023

118/2023-304014(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-16956/2023
город Саратов
15 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2023 Полный текст решения изготовлен 15.11.2023

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Елистратова К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «Топливная компания Рекорд», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов,

к ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОС «Ершовская» - о взыскании задолженности по договору поставки

при участии: от истца - ФИО2 дов. от 12.05.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Топливная компания Рекорд» с исковым заявлением, в котором просит суд:

1. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОП «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» задолженность по договору поставки № 207/22 от 12.04.2022 г. в размере 1 121 070 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОП «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» по договору поставки 207/22 от 12.04.2022 г. пени за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 713 535 рублей 00 копеек.

3. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОП «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» по договору поставки 207/22 от 12.04.2022 г. пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

4. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОП «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» госпошлину в размере 31 346 рублей.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных поручений и акта сверки. Суд определил приобщить.

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец просит суд:

"1. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОС «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» задолженность по договору поставки № 207/22 от 12.04.2022 г. в размере 1 121 070 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОС «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» по договору поставки 207/22 от 12.04.2022 г. пени за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 713 535 рублей 00 копеек.

3. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОС «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» по договору поставки 207/22 от 12.04.2022 г. пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

4. Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОС «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» госпошлину в размере 31 346 рублей.".

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно п. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон, Арбитражный суд при вынесении решения исходит из следующих обстоятельств и норм материального и процессуального права.

«12» апреля 2022 года между Опытной станцией «Ершовская» - филиалом Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный аграрный научный центр Юго-Востока» (Покупатель) и ООО «Топливная компания Рекорд» (Поставщик) был заключен договор поставки № 207/22, согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить нефтепродукты и продукты нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Дополнительными соглашениями к нему.

Поставщик передал товар надлежащего качества Покупателю в установленные Договором и Дополнительными соглашениями сроки, что подтверждается:

Наименование товара

Кол-во

УВД

Сумма в руб. (с

НДС)

Дизельное топливо ЕВРО, Сорт С (ДТ-Л-К5)

39021

№ 20220419001 от

2 024 700,04

19.04.2022 г.

Дизельное топливо ЕВРО, Сорт С (ДТ-Л-К5)

29774

№ 20220630004 от

1 510 906,20

30.06.2022

Дизельное топливо ЕВРО, Сорт С (ДТ-Л-К5)

29774

№ 20220824002 от

1 621 070,00

24.08.2022

Факт исполнения обязательств по упомянутому выше договору со стороны ООО «Топливная компания Рекорд» подтверждается подписанными сторонами УПД от 19.04.2022, 30.06.2022, 24.08.2022, согласно которым товар получен Покупателем.

Замечаний к номенклатуре, качеству и количеству поставленного товара у Покупателя не имелось.

На настоящий момент обязанность Покупателя оплатить поставленный товар в полном объеме не выполнена.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 - 18.04.2023 по состоянию на 18 апреля 2023 годау ОС «Ершовская» - филиала ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» имеется задолженность в пользу ООО «Топливная компания Рекорд» в размере 1 121 070 (один миллион сто двадцать одна тысяча семьдесят) рублей 00 копеек.

На текущий день имеющаяся задолженность ОС «Ершовская» - филиалом ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» не погашена.

«15» мая 2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору поставки № 207/22 от 12.04.2022 в размере 1 121 070 (один миллион сто двадцать одна тысяча семьдесят) рублей 00 копеек и сумму неустойки в размере 701 629 (семьсот одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 32 копейки.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления «22» мая 2023 г. письмо было вручено адресату, однако до настоящего времени ответа не последовало, также как и оплаты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.5 ст.454 Гражданского кодекса РФ, к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) применяют общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров,.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора дом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из содержания договора заключенного между Истцом и Ответчиком следует то, что по своей правовой природе это договор купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за это определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 Гражданского Кодекса РФ (п.1 статьи 455 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 455 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Из текста пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса РФ следует, что условие (оговора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского Кодекса РФ.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или (указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с требованиями ст. ст. 65, 66 АПК РФ стороны предоставляют доказательства в обоснование своих доводов и возражений на иск..

Ответчиком доказательства поставки товара не представлено, в следствии чего заявленные требования подлежат удовлетворению

Пунктом 4.2 Договора установлена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,2 % не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки,

В соответствии с положениями Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении от 24.03.2016 N 7, суд снижает неустойку по заявлению должника (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75).

Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности пени последствиям неисполнения обязательства,, в следствии чего оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В соответствии со ст. ст. 106,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФГБНУ «ФАНЦ Юго-Востока» в виде филиала ОС «Ершовская» - в пользу ООО «ТК РЕКОРД» задолженность по договору поставки № 207/22 от 12.04.2022 г. в размере 1 121 070 рублей 00 копеек. пени за период с 02.10.2022 по 08.06.2023 в размере 713 535 рублей 00 копеек. пени в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства ответчиком расходы по уплате госпошлины в размере 31 346 рублей.".

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области К.А. Елистратов