Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А64-5586/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5586/2019
25 октября 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22.10.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 25.10.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «С.Е.Д.-СПБ», г.Санкт-Петербург

к АО «ТЗ «Октябрь», г.Тамбов

о взыскании 1 603 796 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "С.Е.Д.-СПб" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о взыскании 1 603 796 руб. 21 коп. (1506595,68руб. – основной долг, неустойка – 97 200,53руб.) с АО «ТЗ «Октябрь».

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку по контракту (на поставку продукции) № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 от 16.05.2018 за период с 01.11.2018 по 16.09.2019 в размере 120 527,65руб.

Судом уточнение иска истцом принято (ст. 49 АПК РФ).

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

От истца в суд через канцелярию суда поступило письмо от 03.10.2019. От ответчика поступило ходатайство от 22.10.2019 о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

16.05.2018 года между АО «С.Е.Д.-СПб» (Поставщик) и АО «ТЗ «Октябрь» (Заказчик) заключен Контракт (на поставку продукции) № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 (Контракта).

В соответствии с п. 5.3 настоящего Контракта, Заказчик обязался произвести 100 % авансовый платеж от цены Контракта не позднее двадцати банковских дней со дня выставления счета Поставщиком.

Поставщиком был направлен счет на оплату продукции №250 от 25.06.2018 г. на сумму 1 506 595,68 руб.

В соответствии с гарантийным письмом Заказчика (исх. 64/4300-01от 23.10.18 г.) Поставщиком была произведена отгрузка продукции (товарная накладная №210 от 23.10.2018 г.) без оплаты продукции со стороны Заказчика, при условии проведения полной оплаты Заказчиком в срок до 31.10.2018 г.

Претензий по качеству и количеству к поставленной продукции Заказчик не предъявил.

Оплату продукции ответчик не произвел.

В соответствии с п. 11.1. Контракта, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Контракту.

Согласно п. 11.2.2. Контракта и п. 11.2.3. Контракта, Поставщик вправе начислить неустойку за каждый день просрочки обязательства, размер неустойки устанавливается 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, в отношении которой наступила просрочка.

Претензию истца ответчик оставил без удовлетворения. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В связи с оплатой 13.09.2019 ответчиком суммы основного долга, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку по контракту (на поставку продукции) № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 от 16.05.2018 за период с 01.11.2018 по 16.09.2019 в размере 120 527,65руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из контракта от 16.05.2018 № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 (на поставку продукции).

Заключенность контракта сторонами не оспаривается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с гарантийным письмом Заказчика (исх. 64/4300-01от 23.10.18 г.) Поставщиком была произведена отгрузка продукции (товарная накладная №210 от 23.10.2018 г.) без оплаты продукции со стороны Заказчика, при условии проведения полной оплаты Заказчиком в срок до 31.10.2018 г.

Претензий по качеству и количеству к поставленной продукции Заказчик не предъявил.

В связи с оплатой 13.09.2019 ответчиком суммы основного долга, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку по контракту (на поставку продукции) № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 от 16.05.2018 за период с 01.11.2018 по 16.09.2019 в размере 120 527,65руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Согласно п. 11.2.2. Контракта и п. 11.2.3. Контракта, Поставщик вправе начислить неустойку за каждый день просрочки обязательства, размер неустойки устанавливается 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, в отношении которой наступила просрочка.

Неустойка по контракту (на поставку продукции) № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 от 16.05.2018 за период с 01.11.2018 по 16.09.2019 составила 120 527,65руб.

Расчет неустойки в суд представлен, расчет судом проверен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет неустойки на сумму 120 527,65руб не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ТЗ «Октябрь», <...> (ОГРН <***>, ИНН: <***>, дата регистрации 11.08.2005) в пользу АО «С.Е.Д.-СПБ», <...>, литера ВМ, помещение 1Н (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.09.1992) неустойку по контракту (на поставку продукции) № 1720187314532412259025374/1003/839207/1 от 16.05.2018 за период с 01.11.2018 по 16.09.2019 в размере 120 527,65руб.,

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4616руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.