Решение от 17 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-67851/2022
18 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

И.Н. Курова.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Обедниной В. Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (адрес: 188800, Ленинградская область, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 29.03.2016, ИНН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Наш Лужский дом» (адрес: 188230, Ленинградская область, <...>, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 25.07.2017, ИНН <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 15.10.2025;

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.12.2024;

установил:


государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Лужский дом» (далее – ответчик, Общество) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ,

80 948 руб. 43 коп. задолженности по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК за период октябрь – декабрь 2021 года,

29 170 руб. 85 коп. неустойки по дату фактической оплаты задолженности договору от 01.09.2018 №600-О-15-ВК,

81 028 руб. 17 коп. пени по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК, начисленные по состоянию на 07.11.2025,

пени по пунктам 6.4. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начисленные с 08.11.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2023 дело № А56-67851/2022 передано в производство судье Ранневой Ю.А.

Определением от 16.02.2023 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-67122/2021.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2023 дело передано в производство судьи Куровой И.Н.

Производство по делу возобновлено.

Определением от 09.12.2024 суд приостановил производство по делу № А56- 67851/2022 до вступления в силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56- 67122/2021.

Определением от 04.09.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о наличии оснований для возобновления производства по настоящему делу.

В судебном заседании, состоявшемся 12.11.2025, представитель ответчика ходатайствовал о возобновлении производства по делу.

Суд возобновил производство по делу.

Суд отложил судебное заседание в целях проверки ответчиком уточненных исковых требований.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Общество указало, что истец по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК предъявляет ко взысканию несуществующую задолженность, поскольку объекты, по которым выставлена плата, не включены в указанный договор. По требованиям истца, заявленным по договору от 01.09.2018 №600-О-15-ВК, ответчиком возражений не указано.

От ответчика в суд поступило ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 03.12.2025, посредством онлайн-связи, одобренное судом.

В судебном заседании, состоявшемся 03.12.2025, представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности за период октябрь – декабрь 2021 года по договору от 01.09.2018 №600-О-15-ВК, а также задолженности за период октябрь – декабрь 2021 года по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК в размере 80 948 руб. 43 коп. и неустойки по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК.

Просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Лужский дом» 29 170 руб. 85 коп. неустойки по дату фактической оплаты задолженности по договору от 01.09.2018 №600-О-15-ВК.

Представитель ответчика, присоединившийся, путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru), уточненные требования истца не оспорил.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный отказ от части исковых требований соответствует закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным его принять, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Межу истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор №600-О-15-ВК ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.09.2018 (Договор ресурсоснабжения).

Согласно п. 1.1. Договора ресурсоснабжения, Ресурсоснабжающая организация подает по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном Договором и осуществляет прием сточных вод Исполнителя в централизованную систему водоотведения, а Исполнитель оплачивает принятую питьевую воду и отведение .сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов согласно Приложению №1 к Договору, несет иные обязанности, предусмотренные, нормативными актами в сфере ресурсоснабжения.

Согласно п. 6.3. Договора ресурсоснабжения оплата за коммунальный ресурс осуществляется в денежной форме путем перечисления периодом (месяцем) любыми способами, Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным платы за коммунальный ресурс в адрес Ресурсоснабжающей организации допустимыми законом. Последним днем срока оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день, следующий за ними.

Межу истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор заключен договор №Луж-УК-12/20-ВК холодного водоснабжения и водоотведения от 10.03.2021 (Договор холодного водоснабжения и водоотведения).

Согласно п. 1.1. Договора холодного водоснабжения и водоотведения, Ресурсоснабжающая организация, с целью оказания Исполнителем коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений, обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении Исполнителя, через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества и в объеме, определенном договором (холодное водоснабжение), в т.ч. для целей обеспечения | населения горячим водоснабжением с использованием нагревательного оборудования, установленного в многоквартирном доме, а также осуществлять прием сточных вод Исполнителя (от многоквартирных домов, находящихся в его управлении) в централизованную систему водоотведения, а Исполнитель обязуется производить оплату за принятую воду и сброшенные сточные воды, соблюдать режим потребления воды, принимать меры к обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, обеспечивать исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 9.4. Договора холодного водоснабжения и водоотведения, расчеты Исполнителем за отпущенные ему Ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы производится ежемесячно путем внесения в Ресурсоснабжающую организацию суммы платежей, поступившие от потребителей за расчетный период и подлежащей оплате Исполнителем в каждом месяце, один из нижеследующих способов:

в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Ресурсоснабжающей организации - путем перечисления Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), платы за коммунальный ресурс в адрес Ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации;

в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Ресурсоснабжающей организации - путем внесения потребителями непосредственно в адрес Ресурсоснабжающей организации в сроки и в случаях, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, платы за соответствующий вид коммунальной услуги, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а также внесения Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес Ресурсоснабжающей; организации платы за коммунальный ресурс, использованный для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида, потребляемой при использовании общего имущества: в многоквартирном доме.

При этом способе расчетов за потребленные коммунальные ресурсы Исполнитель обязан предусматривать в договорах с потребителями согласованный с Ресурсоснабжающей организацией порядок внесения потребителями платы за коммунальную услугу непосредственно в Ресурсоснабжающую организацию.

В обоснование исковых требований Предприятие указало, что в нарушение условий договоров ответчиком не производится оплата предоставленных услуг водоснабжения и водоотведения, что послужило основанием для обращения Предприятия в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в последней редакции просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Лужский дом» в пользу Предприятия пени по дату фактической оплаты задолженности по Договору №600-О-15-ВК от 01.09.2018 в размере 29 170 руб. 85 коп.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон № 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 ГК РФ установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании указанной нормы закона и условий договора от 01.09.2018 №600-О-15-ВК истцом начислена неустойка по дату фактической оплаты задолженности, в размере 29 170 руб. 85 коп.

Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен.

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Принять отказ государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН <***>) от исковых требований в части взыскания задолженности за период октябрь – декабрь 2021 года по договору от 01.09.2018 №600-О-15-ВК, а также задолженности за период октябрь – декабрь 2021 года по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК в размере 80 948 руб. 43 коп. и неустойки по договору от 10.03.2021 №Луж-УК-12/20-ВК.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Лужский дом» (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» (ИНН <***>) 29 170 руб. 85 коп. неустойки по договору от 01.09.2018 №600-О-15-ВК, 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Ленинградской области» (ИНН <***>) из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Наш Дом" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ