Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А57-2059/2023Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 441/2023-184255(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-2059/2023 город Саратов 06 июля 2023 года Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2023 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2023 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи И.Н. Ваниной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.В. Петросенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Степное, к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Советское, о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области", о взыскании неосновательного обогащения за поставленную тепловую энергию: - по договору 79/Т/20 за период январь 2020-апрель 2020 – 117 498,29 руб.; - по договору № 115/Т/20 за период октябрь 2020-декабрь 2020 – 123 107,08 руб.; Законной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору 79/Т/20 за период времени с 10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 20 033,87 руб. Определением суда от 06.03.2023 года настоящее исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 21.04.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Отводов суду не заявлено. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу сторона должна самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При применении данного положения, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» первым судебным актом для лица, вступившего в дело позднее, является определение об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определение о привлечении в качестве третьего лица к участию в деле. В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru. Согласно части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципу состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая организация) и МБУК Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области (Потребитель) заключен договор № 79/Т/20 на поставку тепловой энергии. Также, 13.10.2020 между муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Теплоснабжающая организация) и МБУК Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области (Потребитель) заключен договор № 115/Т/20 на поставку тепловой энергии. Согласно пункту 1.1 договоров «Теплоснабжающая организация» обязуется поставлять «Потребителю» тепловую энергию на отопление помещения (объект, -ы недвижимости, принадлежащие «Потребителю») в период отопительного сезона согласно постановления местных органов согласно графика отпуска, указанного в п. 5 данного договора, а «Потребитель» обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных данным договором. Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии «Теплоснабжающей организацией», с указанием наименования, адреса объекта и расчета потребления количества Гкал тепловой энергии, на каждый из объектов приведен в Приложении № 2 к данному договору. Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии согласно договора № 115/Т/20: - Котельная № 2 <...> К-Маркса 10, - Котельная 22 с. Менетное, библиотека, - Котельная 11 п. Советское, библиотека. Перечень объектов, на которые осуществляется отпуск тепловой энергии согласно договора № 79/Т/20: - Котельная 23 п. Любимово, библиотека, - Котельная 21 Александровка, библиотека, - Котельная 20 Новокривовка, библиотека. Пунктом 2.1 Договоров установлено, что учет отпущенной тепловой энергии «Потребителю» производится согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17 марта 2014 г. № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя». В соответствии с пунктом 3.2 Договоров Потребитель обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию на основании счетов, выписываемых Теплоснабжающей организацией, до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата счетов производится Потребителем в размере 100% от фактического потребления. Расчетным периодом считается календарный месяц. Сумма по договору № 79/Т/20 составляет 166691 руб. 71 коп. Сумма по договору № 115/Т/20 составляет 238554 руб. 62 коп. В Договорах стороны согласовали график отпуска тепла с указанием договорного количества тепловой энергии. В период времени январь 2020 - апрель 2020, а также октябрь 2020-декабрь 2020 Истец осуществлял теплоснабжение объектов ответчика, а Ответчик получал тепловую энергию, однако оплату по договорам в полной мере не осуществлял. Частичной оплаты не производилось, что послужило основанием для обращения с иском в суд. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя. Из материалов дела следует, что за период январь 2020 - апрель 2020 по договору № 79/Т/20 истцом была поставлена тепловая энергия на общую сумму 117 498 руб. 29 коп., по договору № 115/Т/20 за период октябрь 2020 - декабрь 2020 -123 107 руб. 08 коп., о чем представлены акты оказанных услуг. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном объеме в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Расчет произведен ответчиком с учетом фактического объема потребления тепловой энергии, исходя из установленного тарифа и количества потребленной тепловой энергии, указанной в графике отпуска тепла в договорах теплоснабжения №№ 79/Т/20, 115/Т/20. Представленный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, подтверждающих обоснованность отказа от оплаты оказанных по договору услуг, ответчик не представил; замечаний относительно недостатков оказанных услуг ответчиком в установленном договором порядке не заявлено. Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период не представил, контррасчет не направил. Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. На основании вышеизложенного, с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" в пользу Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" подлежит взысканию неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию: по договору 79/Т/20 за период январь 2020-апрель 2020 в размере 117 498,29 руб.; по договору № 115/Т/20 за период октябрь 2020-декабрь 2020 в размере 123 107,08 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса по договору № 79/Т/20 за период времени с 10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 20 033,87 руб. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 9.1. ФЗ О Теплоснабжении потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Однако, согласно пункту 3.2 договора №№ 79/Т/20, при несвоевременной оплате за поставленное количество тепловой энергии «Потребитель» оплачивает «Теплоснабжающей организации» пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центробанка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Истец начислил ответчику пени за нарушение сроков оплаты за период с 10.02.2020 по 30.01.2023 в общем размере 20 033 руб. 87 коп., исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5% годовых. Доказательств погашения задолженности, доказательств оплаты пени ответчик в материалы дела не представил. Представленный расчет судом проверен и признан неверным ввиду следующего. Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Судом произведен перерасчет суммы неустойки, с учетом указанного постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 по состоянию до 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 30.01.2023, что составляет 16 614 руб. 70 коп. В остальной части следует отказать. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 16 614 руб. 70 коп. С учетом изложенного, с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" в пользу Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" подлежит взысканию законная неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору 79/Т/20 за период времени с 10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 16 614,70 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с тем, при подаче иска МУП Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, которое судом было удовлетворено, с учетом результата рассмотрения исковых требований (иск удовлетворен частично), с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Советское, в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8105 руб. Руководствуясь статьями 167-177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Советское, в пользу Муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Степное, неосновательное обогащение за поставленную тепловую энергию: по договору 79/Т/20 за период январь 2020-апрель 2020 в размере 117 498,29 руб.; по договору № 115/Т/20 за период октябрь 2020-декабрь 2020 в размере 123 107,08 руб.; законную неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по договору 79/Т/20 за период времени с 10.02.2020 по 30.01.2023 в размере 16 614,70 руб. В остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культуры "Централизованная библиотечная система Советского муниципального района Саратовской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., р.п. Советское, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8105 руб. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области И.Н. Ванина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2023 3:37:00 Кому выдана Ванина Инна Николаевна Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МУП Советского МР Жилищно-Коммунальное Хозяйство (подробнее)Ответчики:МБУК Централизованная библиотечная система Советского МР СО (подробнее)Судьи дела:Ванина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |