Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А65-6296/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.КазаньДело №А65-6296/2021


Дата принятия решения в полном объеме 18 марта 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 15 марта 2022 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Ф. Гараевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Мубаракшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420101, РТ, <...>,


с участием,

должник – ФИО1, личность установлена по паспорту;

от финансового управляющего – представитель ФИО2, по доверенности от 14.03.2022, представитель ФИО3, по доверенности от 04.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 23 марта 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Недвижимости», г.Москва, о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420101, РТ, <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 ноября 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Недвижимости», г.Москва, признано обоснованным и в отношении гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420101, РТ, <...>, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании дал пояснения по делу, просил ввести процедуру реализации имущества должника, пояснив об отсутствии плана реструктуризации долгов.

Ходатайство должника об отложении судебного заседания в связи с намерением погашения задолженности судом отклонено по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суду не представлены документальные данные о возможности такого погашения. Кроме того, в случае наличия возможности погашения задолженности, должник не лишен такого права и в процедуре реализации.

Исходя из статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Должник – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, зарегистрирована по адресу: 420101, РТ, <...>.

В состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включены требования:

- общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Недвижимости», г.Москва, в размере 2 271 750 рублей, как обеспеченное залогом следующего имущества: 3/8 доли в квартире, общей площадью 45,7 кв. метров, расположенной по адресу: <...>,

- публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», г.Екатеринбург, в размере 88 406,35 руб. (86 620,46 руб. – основной долг, 1 785,89 руб. проценты).

Требования, включенные в состав первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Финансовый управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния должника. Судом установлено, что план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

План реструктуризации долгов гражданина не представлен, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Собрание кредиторов должника проведено в заочном порядке, собрание явилось правомочным, собранием принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что собранием кредиторов должника иная кандидатура суду не представлена.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять другое решение.

Кроме того, согласно статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов. Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Государственная пошлина относится на должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по правилам статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

признать гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420101, РТ, <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества, сроком на четыре месяца - до 15 июля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.

Обязать ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Обязать ФИО1 предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам (несостоятельности) банкротства в отношении имущества должника на 11 час. 15 мин. 30 июня 2022 года в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, 3 этаж, зал 3.05.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Казань, адрес: 420101, РТ, <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис Недвижимости», <...> 000 рублей государственной пошлины.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.



СудьяР.Ф. Гараева