Дополнительное решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А19-25673/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-25673/2017
г. Иркутск
28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепанововй И.И., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску по исковому заявлению Шенцова Андрея Степановича

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» (ОГРН 5067746071872, ИНН 7718597499, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Семена Лагоды, 4/4)

о взыскании 50 514 876,21 руб.

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» (ОГРН 5067746071872, ИНН 7718597499, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Семена Лагоды, 4/4)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Вита» (ОГРН 1163850064432, ИНН 3811433829, 664047, г. Иркутск, ул. Трудовая, д. 60, офис 415)

о взыскании 57 340 000 руб., при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вита» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 01.07.2017 № 01/07-2017 в сумме 45 718 116 руб. 91 коп., 4 571 811 руб. 69 коп. – штрафа, 224 947 руб. 61 коп. – пени.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2019 на основании договора уступки права требования от 20.09.2019, произведена замена ООО «Вита» по

исковому заявлению ООО «Вита» к ООО «СтандартСтрой» на Шенцова Андрея Степановича.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2019 в удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» отказано, встречные исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью «Вита» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» взыскано 3 431 427 руб. 38 коп. задолженность. В остальной части иска отказано. С общества с ограниченной ответственностью «Вита» в доход федерального бюджета РФ взыскана государственную пошлину в размере 31 950 руб. 87 коп. С Общества с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» в доход федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 17 723 руб. 99 коп.

При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представителей не направили, заявлений и ходатайств не представили.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2018 по делу № А19-25673/2017 назначена судебная строительно-технической экспертиза, производство которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза проектов», экспертам ФИО2, ФИО3.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019 по делу № А19- 25673/2017 произведена замену эксперта общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза проектов» ФИО3 на эксперта общества с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза проектов» ФИО4.

По результатам проведения судебной строительно-технической экспертизы представлено заключение экспертов 19-25673/19-Р.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2019 Обществу с ограниченной ответственностью «Техническая экспертиза проектов» с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб., поступившие от ООО «СтандартСтрой» по платежному поручению № 1744 от 06.06.2018.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пункт 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1) разъясняет, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 110 АПК РФ).

Поскольку встречные исковые требования ООО «СтандартСтрой» удовлетворены частично (64,32%) судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы по настоящему делу, подлежат взысканию с ООО «Вита» в пользу ООО «СтандартСтрой» в размере 128 640 руб. (200 000 руб. * 64,32%).

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вита» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтандартСтрой» 128 640 руб. - судебные расходы, связанные с проведением судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко