СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 декабря 2017 г. по делу № А45-22271/2017

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

36/2017-226061(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-22271/2017 «26» декабря 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хантаковой Ж.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «1000СХЕМ» (ОГРН 1175476022875), г. Новосибирск,

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689), г. Люберцы Московской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Лаптев Денис Васильевич, г. Новосибирск, о взыскании 138471 руб., при участии представителей:

от истца: Шатохина С.С. (по доверенности от 01.12.2017); от ответчика: Плавского А.В. (по доверенности от 30.05.2016);

от третьего лица: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью

«1000СХЕМ» (ОГРН 1175476022875) удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689) в пользу общества с ограниченной ответственностью «1000СХЕМ» (ОГРН 1175476022875) 45700 руб. законной

неустойки за период с 21.04.2016 по 18.02.2017, 10000 руб. судебных издержек, связанных с организацией судебной защиты, 306,68 руб. почтовых расходов, 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко