Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А40-93976/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-93976/18
30 сентября 2019 г.
г. Москва


10-509


Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола до перерыва при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО ТПГК-ФИНАНС (123317, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 8, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2008, ИНН: <***>)

к Частной компании с ограниченной ответственностью "Невелко Холдинг Лимитед" (Регистрационный номер: НЕ 158215)

третье лицо: Росфинмониторинг,

о взыскании 19 413 044 974,02 руб.,


при участии:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 29.12.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Исковые требования, с учетом принятого судом уточнения, заявлены о взыскании 21 597 121 809,15 руб., в том числе: 18 244 785 000 руб. основного долга, 3 352 336 809,15 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору от 26.09.2014г.

Ответчик не представил отзыв на иск, по существу заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился. Третье лицо представил отзыв на иск, в котором подтвердило обстоятельство дела, изложенные истцом в исковом заявлении, ссылается на сложные финансовые обстоятельства.

Проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст.71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что по договору займа от 26.09.2014г. истец передал ответчику денежные средства в общем размере 21 101 965 000 руб.

Согласно разделам 2-3 договора займа сроки возврата сумм займа и процентная ставка устанавливалась в каждом отдельном направленном запросе ответчика на использование, подтвержденном истцом.

Нормами ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо условиями договора.

Из материалов дела усматривается, что до 13.09.2017г. исполнял свои обязательства перед истцом, оплачивая в срок проценты за пользование займом; ответчиком был частично погашен займ, предоставленный по подтверждению истца от 30.09.2019г., в размере 195 000 000 руб.

13.09.2017г. ответчик не выплатил проценты за пользование займами, предоставленными по подтверждениям истца от 16.11.2015г. и от 09.10.2014г.

В соответствии с п. 18.1, b) 18.7 договора займа при неуплате заемщиком в срок какой-либо суммы, подлежащей уплате в соответствии с договором, заимодавец вправе потребовать к возврату всю сумму займа совместно с начисленными процентами, а также иные суммы, подлежащие оплате заемщиком.

13.10.2017г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На момент рассмотрения спора у ответчика имеется задолженность: по платежам: 10 000 000 руб. (дата перечисления суммы – 29.09.2014г., процентный период – 182 дня; период начисления процентов с учетом процентного периода: с 29.09.2014г. по 19.09.2018г. Расчетная сумма процентов, подлежащих выплате, с учетом процентного периода: 4 348 683 226,87 руб. Сумма выплаченных процентов: 2 985 821 449,23 руб. Сумма процентов, подлежащих взысканию: 1 362 861 777,64 руб.); 5 000 000 руб.(дата перечисления суммы: 10.10.2014г., процентный период – 182 дня; период начисления процентов с учетом процентного периода: с 10.10.2014г. по 04.10.2018г. Расчетная сумма процентов, подлежащих выплате, с учетом процентного периода: 4 348 683 226,87 руб. Сумма выплаченных процентов: 1 658 702 739,72 руб. Сумма процентов, подлежащих взысканию: 907 506 849,32 руб.); 4 641 965 000 руб. (дата перечисления суммы – 08.12.2014г., процентный период – 182 дня; период начисления процентов с учетом процентного периода: с 08.12.2014г. по 19.09.2018г. Расчетная сумма процентов, подлежащих выплате, с учетом процентного периода: 2 262 309 334,17 руб. Сумма выплаченных процентов: 1 412 148 069,79 руб. Сумма процентов, подлежащих взысканию: 850 161 264,38 руб.); 1 265 000 000 руб. (дата перечисления суммы – 16.11.2015г., процентный период – 182 дня; период начисления процентов с учетом процентного периода: с 16.11.2015г. по 12.09.2018г. Расчетная сумма процентов, подлежащих выплате, с учетом процентного периода: 453 039 821,92 руб. Сумма выплаченных процентов: 221 232 904,11 руб. Сумма процентов, подлежащих взысканию: 231 806 917,81 руб.). Общая сумма процентов за пользование суммой займа составляет 3 352 336 809,15 руб.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

На дату рассмотрения спора ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил документального подтверждения погашения задолженности по договору.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд с учетом ст.ст. 9,65,70 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они документально подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 156,167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Частной компании с ограниченной ответственностью "Невелко Холдинг Лимитед" в пользу АО ТПГК-ФИНАНС 21 597 121 809,15 руб., в том числе: 18 244 785 000 руб. основного долга, 3 352 336 809,15 руб. – проценты за пользование суммой займа по договору от 26.09.2014г., а также госпошлину –200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Л.В. Пулова