Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А33-13273/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2021 года

Дело № А33-13273/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибойл" (ИНН 2465220482, ОГРН 1092468011811)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нафта-Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.12.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибойл" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нафта-Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 4 732 059 руб. 80 коп., неустойки в размере 379 650 руб. 50 коп. по состоянию на 30.04.2021.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.05.2021 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2021.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статьям 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

09.07.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик иск признал, признание иска принято судом в соответствии со статей 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Истец в судебном заседании 08 июля 2021 года заявил, что просит взыскать долг и неустойку в определенной заявленной сумме иска, дальнейшее начисление неустойки не производить. Уточнение требований в части неустойки принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Истец просит рассмотреть дело по существу в связи с признанием иска ответчиком. Иск признан ответчиком. Ответчик заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

11.11.2020 обществом с ограниченной ответственностью «СибОйл» (далее по тексту «Поставщик» / «Истец») и обществом с ограниченной ответственностью «НАФТА-ГРУПП» (далее по тексту «Покупатель») был заключен договор поставки нефтепродуктов № 289 от 11.11.2020, (далее по тексту «Договор поставки»), согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором поставки.

Согласно п. 6.3 Договора поставки. Покупатель несет ответственность за просрочку платежа в соответствии с договором поставки и со спецификациями.

11.11.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «СибОйл» (Поставщик» / «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «НАФТА-СИБИРЬ» (далее по тексту «Поручитель» / «Ответчик») заключен договор поручительства № 2 от 11.11,2020, (далее по тексту «Договор поручительства») к договору поставки от 11.11.2020 № 289, в котором Ответчик (Поручитель) обязался солидарно отвечать перед Истцом (Поставщиком) за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «НАФТА-ГРУПП» («Покупатель») обязательств по Договору поставки.

В соответствии с п.п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме, включая возврат суммы основного долга или его части, а также уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки.

Истец поставил «НАФТА-ГРУПП» товар поставлен на сумму 11 898 465,90 рублей, с НДС 20% по следующим универсальным передаточным документам:

УПД № 1721 от 11.11.2020 - 385168,00 руб.,

УПД № 1752 от 19.11.2020 - 389743,20 руб.,

УПД № 1753 от 20.11.2020 - 877543,80 руб.,

УПД № 1762 от 26.11.2020 -123 7853,00 руб.,

УПД № 1773 от 28.11.2020 - 771725.50 руб.,

УПД № 1793 от 02.12.2020 - 699867,00 руб..

УПД № 1850 от 08.12.2020 - 821638,50 руб.,

УПД№ 1832 от 14.12.2020.....1243484,00 руб.,

УПД№ 1851 от 16.12.2020- 1261844,80 руб.,

УПД № 1876 от 22.12.2020 - 1594746,40 руб.,

УПД № 1896 от 31.12.2020 - 1275391,20 руб.,

УПД № 403 от 29.03.2021 - 1359460,00 руб.

Покупателем частично оплачена поставка товара, что подтверждается платежными поручениями на сумму 7 166 406,10 рублей, с НДС 20%.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021 , согласно которому сумма долга покупателя составляет 4 732 059, 80 руб. подписан с двух сторон.

На сумму долга истец начислил пени в размере 379 650 руб. 50 коп. по состоянию на 30 апреля 2021 года согласно расчету пени.

Руководствуясь договором поручительства, истец обратился к ответчику (поручителю) с требованием о погашении задолженности, возникшей у покупателя по договору поставки. Претензия № 51 от 15.03.2021 вручена ответчику нарочно, о чем свидетельствует отметка в получении. Претензия не исполнена ответчиком.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

11.11.2020 обществом с ограниченной ответственностью «СибОйл» (далее по тексту «Поставщик» / «Истец») и обществом с ограниченной ответственностью «НАФТА-ГРУПП» (далее по тексту «Покупатель») был заключен договор поставки нефтепродуктов М> 289 от 11.11.2020, (далее по тексту «Договор поставки»), согласно которому Поставщик обязуется поставить Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные Договором поставки.

Согласно п. 6.3 Договора поставки. Покупатель несет ответственность за просрочку платежа в соответствии с договором поставки и со спецификациями.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Истец поставил «НАФТА-ГРУПП» товар поставлен на сумму 11 898 465,90 рублей, с НДС 20% по следующим универсальным передаточным документам:

УПД № 1721 от 11.11.2020 - 385168,00 руб.,

УПД № 1752 от 19.11.2020 - 389743,20 руб.,

УПД № 1753 от 20.11.2020 - 877543,80 руб.,

УПД № 1762 от 26.11.2020 -123 7853,00 руб.,

УПД № 1773 от 28.11.2020 - 771725.50 руб.,

УПД № 1793 от 02.12.2020 - 699867,00 руб..

УПД № 1850 от 08.12.2020 - 821638,50 руб.,

УПД № 1832 от 14.12.2020.....1243484,00 руб.,

УПД № 1851 от 16.12.2020- 1261844,80 руб.,

УПД № 1876 от 22.12.2020 - 1594746,40 руб.,

УПД № 1896 от 31.12.2020 - 1275391,20 руб.,

УПД № 403 от 29.03.2021 - 1359460,00 руб.

Покупателем частично оплачена поставка товара, что подтверждается платежными поручениями на сумму 7 166 406,10 рублей, с НДС 20%.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2021 , согласно которому сумма долга покупателя составляет 4 732 059, 80 руб. подписан с двух сторон.

Согласно п. 6.3 Договора поставки. Покупатель несет ответственность за просрочку платежа в соответствии с договором поставки и со спецификациями.

На сумму долга истец начислил пени в размере 379 650 руб. 50 коп.

Как следует из материалов дела, 11.11.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «СибОйл» (Поставщик» / «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «НАФТА-СИБИРЬ» (далее по тексту «Поручитель» / «Ответчик») заключен договор поручительства № 2 от 11.11,2020, (далее по тексту «Договор поручительства») к договору поставки от 11.11.2020 № 289, в котором Ответчик (Поручитель) обязался солидарно отвечать перед Истцом (Поставщиком) за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «НАФТА-ГРУПП» («Покупатель») обязательств по Договору поставки.

Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязался солидарно с Покупателем отвечать перед Кредитором за неисполнение Покупателем его обязательств по договору поставки в полном объеме, включая возврат суммы основного долга или его части, а также уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки.

Нормами статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Руководствуясь договором поручительства, истец обратился к ответчику (поручителю) с требованием о погашении задолженности, возникшей у покупателя по договору поставки. Претензия № 51 от 15.03.2021 вручена ответчику нарочно, о чем свидетельствует отметка в получении. Претензия не исполнена ответчиком.

09.07.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о признании иска. Признание иска принято судом в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доказательства оплаты суммы долга и пени в материалы дела не представлены, иск признан ответчиком, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

По правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины, 70 % государственной пошлины подлежат возврату из федерального бюджета истцу в связи с признанием иска ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нафта-Сибирь" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибойл" 4 732 059 руб. 80 коп. долга, 379 650 руб. 50 коп. неустойки, 14 568 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибойл" из федерального бюджета 33 991 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 472 от 19.05.2021.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко