Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № А55-1336/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-1336/2017
17 апреля 2017 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТракт"

От 24 января 2017 года №

к Обществу с ограниченной ответственностью "КондитерТорг"

о взыскании 37 000 руб. 00 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаТракт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КондитерТорг", в котором просит взыскать задолженность по договору №12 от 11.01.2016 в размере 37 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. При этом материалы дела в электронном виде были размещены в режиме ограниченного доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 2 статьи 228 Кодекса).

Копия определения от 31.01.2017 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получена истцом и ответчиком.

Указанным определением арбитражный суд предлагал ответчику в срок до 21.02.2017 представить отзыв на исковое заявление, а сторонам в срок до 17.03.2017 представить дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами в течение сроков, указанных в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решение по делу в виде резолютивной части принято судом 24 марта 2017 года, суд решил: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КондитерТорг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТракт" задолженность по договору №12 от 11.01.2016 в размере 37 000 руб. 00 коп. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КондитерТорг" 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.»

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

11.01.2016 г. между ООО «ВолгаТракт», в качестве Экспедитора, и ООО «КондитерТорг», в качестве Заказчика, заключен Договор №12 на транспортно-экспедиционное обслуживание по организации перевозок грузов автомобильным транспортом в междугороднем сообщении (далее - Договор), в соответствии с которым, Экспедитор взял на себя обязательство выполнять транспортно-экспедиционные услуги, а Заказчик - оплачивать данные услуги.

В соответствии с п. 5.1. Договора расчеты между Заказчиком и Экспедитором за транспортно-экспедиционное обслуживание производятся на основании письменно согласованной ставки, указанной в Заявке на перевозку.

19.05.2016 г. между ООО Истцом и Ответчиком в рамках Договора была подписана Заявка/Договор №412 от 19.05.2016 г. (маршрут Самара-Казань) на сумму 19 000 (Девятнадцать тысяч) рублей.

25.05.2016 г. между ООО Истцом и Ответчиком была подписана Заявка/Договор №437 от 25.05.2016 г. (маршрут Самара-Казань) на сумму 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей.

Общая сумма задолженности по указанным заявкам составила 37 000 (Тридцать семь тысяч) рублей.

ООО «ВолгаТракт» в полном объеме оказало услуги ООО «СамТорг» в рамках указанных заявок, т.е. доставило груз по маршрутам, обозначенным в заявках, что подтверждается подписанными между сторонами транспортными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно п. 5.2. Договора Заказчик производит оплату путем банковского перевода на счет Экспедитора только после предоставления Экспедитором оригиналов счета с приложенными товарными, транспортными накладными с отметкой получателя груза, счета фактуры, актов выполненных работ (почтовая квитанция от 05.12.2016 и опись вложения).

П. 5.3. Договора предусмотрено, что счета оплачиваются Заказчиком в срок не позднее 10 (Десяти) банковских дней с момента получения документов, указанных в п. 5.2.

05.12.2016 г. ООО «ВолгаТракт» в соответствии с п. 5.2. Договора направило в адрес Ответчика оригиналы счетов, счетов-фактур и актов, подтверждающих оказание соответствующих услуг Ответчику, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

21.12.2016 г. Истец направил Ответчику досудебную претензию от 19.12.2016, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

В соответствии с п. 8.4. Договора Ответ на претензию (возражения или официальное письмо о признании претензии) должен быть дан в течение 7 календарных дней.

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате задолженности перед Истцом в размере 37 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статья 801 ГК РФ предусматривает, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком также не представлены.

Истцу определением от 31.01.2017 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в Арбитражный суд Самарской области до окончания рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КондитерТорг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВолгаТракт" задолженность по договору №12 от 11.01.2016 в размере 37 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КондитерТорг" 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самара.

Судья

/
ФИО1