Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А27-9395/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru,

т. (8-3842) 58-17-59, ф. 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-9395/2018
город Кемерово
27 июня  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Конаревой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГеоХолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КузбассЭнерго Трейд», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 976 947 руб. 30 коп.

при участии:

от истца представитель ФИО2 по доверенности №1 от 26.04.2018, паспорт;

от ответчика представитель ФИО3 по доверенности№02 от 20.06.2018, паспорт;

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ГеоХолдинг», г. Новокузнецк (далее по тексту- истец, ООО «ГеоХолдинг») обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской  области  с   исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КузбассЭнерго Трейд», г. Новокузнецк (далее по тексту – ответчик, ООО «КузбассЭнерго Трейд») о взыскании задолженности по договору  поставки № 50 от 08.12.2017 года в размере 5 976 947 рублей 30 копеек. (требования изложены с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору  поставки № 50 от 08.12.2017, основаны на положениях статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.05.2018 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание на 21.06.2018.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика заявленные требования не оспаривал, представил в материалы дела платежное поручение об оплате задолженности в размере  157 500 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком.

   Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, учитывая достаточность представленных доказательств, отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание, перешел в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГеоХолдинг» (Поставщик) и ООО «КузбассЭнерго Трейд» (Покупатель) заключен договор поставки № 50 от 08.12.2017 (далее –договор поставки).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставки Поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить угольную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», «Уголь» на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.2. поставка каждой партии товара оформляется Приложениями, в которых указывается маркаугля, производитель, количество, цена и иные характеристики Товара, сроки и условия поставки и оплаты. После согласования и подписания сторонами Приложение становится неотъемлемой частью настоящего договора.

Во исполнение Приложения № 1  от 08.12.2017 к договору поставки, в декабре 2017 года ООО «ГеоХолдинг» отгрузило в адрес ООО «КузбассЭнерго Трейд» уголь марки Г на общую сумму 7 134 447 рублей 30 копеек, что подтверждается товарными накладными №54 от 13.12.2017, №55 от 14.12.2017, №56 от 15.12.2017, №57 от 16.12.2017, №58 от 17.12.2017, №59 от 18.12.2017, №65 от 19.12.2017, №66 от 20.12.2017, №67 от 21.12.2017 подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций.

Пунктом 3 Приложения №1 к договору поставки определен порядок расчетов и цена товара. Цена за единицу Товара составит 1985 руб./тн. с НДС. Покупатель производит предварительную оплату за партию Товара, в течение 1 банковского дня, на основании счёта на предварительную оплату от Поставщика. Под партией Товара принимается объем 3000 тн угля. Предварительная оплата за вторую парню Товара производится по мере выборки угля либо в течение 5 ( пяти ) банковских дней с даты счета па предварительную оплату. Предварительная оплата за третью парию Товара производится по мере выборки угля либо в течение 10 (десяти) банковских дней с даты счета на предварительную оплату.

Ответчиком поставленный товар был оплачен частично.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договорупоставки, истцом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности.

До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для предъявления истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчика за поставленный товар составляет 5 976 947 руб. 30 коп. по договору поставки №50 от 08.12.2017.

Ответчик исковые требования в части взыскания задолженности в размере 5 976 947 руб. 30 коп. не оспаривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ГеоХолдинг»о взыскании задолженности в сумме 5 976 947 руб. 30 коп. являются  обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КузбассЭнерго Трейд», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГеоХолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки №50 от 08.12.2017  в сумме 5 976 947 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 885 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГеоХолдинг», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 787 рублей.

Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.


Судья                                                                                                       Конарева И.А.



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО " Геохолдинг" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кузбассэнерго Трейд" (ИНН: 4217186333) (подробнее)

Судьи дела:

Конарева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ