Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А71-4225/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А71-4225/2023
г. Ижевск
09 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.Б. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Валеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина,

в судебное заседание явилась ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.04.2023 (резолютивная часть оглашена 26.04.2023) заявление ФИО1 г. Ижевск о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации ее долгов, финансовым управляющим утвержден член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 04.05.2023, в газете «Коммерсантъ» 13.05.2023.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.04.2023 произведена замена судьи путем перераспределения в соответствии со специализацией в автоматическом режиме с использованием технических средств программного комплекса «Судебно-

арбитражное делопроизводство», дело передано на рассмотрение судье А.Б. Чукавиной.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 22.07.2025 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного определением суда от 20.06.2024, в связи с неисполнением.

Определением суда от 24.07.2025 заявление принято к рассмотрению.

От финансового управляющего поступил отзыв, указал, что оплата производится не в полном объеме, просил отменить План.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что не справляется с ежемесячными платежами по Плану; просила его отменить и ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав представленные финансовым управляющим в материалы дела документы, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника ввести процедуру реализации имущества гражданина, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным

кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве, к плану реструктуризации долгов гражданина, в числе прочего, прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина, а также копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии); сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов.

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

На основании пункта 4 статьи 213.17. Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника,

арбитражный суд вправе утвердить план реструктуризации долгов в том случае, если этот план не одобрен собранием кредиторов (пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии со статьей 213.17 Закона о банкротстве выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно положениям статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 рассмотрены судом и признаны обоснованными требования кредиторов:

1) Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору от 24.10.2022 № 6558270386 в размере 75 650 руб. 85 коп., в том числе 64 407 руб. 40 коп. основного долга, 6268 руб. 55 коп. иные комиссии, 4915 руб. 02 коп. просроченная ссудная задолженность, 59 руб. 88 коп. неустойка по третьей очереди удовлетворения;

2) Публичного акционерного общества «Сбербанк России» г. Москва по кредитному договору от 10.10.2017 № 69271 в размере 778 288 руб. 11 коп., в том числе: 769 305 руб. 82 коп. – просроченный основной долг, 8 982 руб. 29 коп. – просроченные проценты по третьей очереди удовлетворения как обеспеченные залогом квартиры, расположенной по адресу: <...> (кадастровый номер 18:26:010077:1501); по кредитной карте (индивидуальные условия выпуска

и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 30.10.2022) в размере 25 982 руб. 64 коп. по третьей очереди удовлетворения;

3) Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по договору о предоставлении кредита наличными от 30.04.2021 № 2365630566 в размере 197 515 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга – 195 596 руб. 18 коп., 1 225 руб. 65 коп. проценты, 495 руб. 30 коп. штрафы, 198 руб. 00 коп. комиссии по третьей очереди удовлетворения;

4) Кредитного потребительского кооператива граждан «ПрестИжЗаймыСбережения» г. Ижевск по договору потребительского займа № 1ПрЗ22/000120 от 26.12.2022 в размере 81 677 руб. 00 коп.( 50 000 руб. 00 коп. долг, 9 534 руб. 00 коп. проценты, 2 903 руб. 00 коп. неустойка, 19 240 руб. 00 коп. штраф) по третьей очереди удовлетворения без права участия в первом собрании кредиторов;

5) Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» г. Москва по договору от 11.12.2022 № F0LOR320S22110949318 в размере 17 925 руб. 18 коп., в том числе: 14 375 руб. 62 коп. долг, 3 549 руб. 56 коп. проценты по третьей очереди удовлетворения без права участия в первом собрании кредиторов.

Задолженность перед данными кредиторами на день судебного заседания не погашена.

Задолженность по первой и второй очереди отсутствуют.

По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы.

Активы отсутствуют.

Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022-2025 в отношении ФИО2 отсутствуют. Декларации по форме 3-НДФЛ за 2022-2025, а также сведения о суммах, выплаченных должнику процентов, отсутствуют.

У должника отсутствует доход позволяющий реализовать реструктуризацию долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 22.07.2025 обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, утвержденного определением суда от 20.06.2024, в связи с неисполнением

От финансового управляющего поступил отзыв, указал, что оплата производится не в полном объеме, просил отменить План.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным данным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и настоящей статьи.

В частности в статьях 45 и 213.4 Закона о банкротстве сказано, о порядке указания должником в своем заявлении наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а также о порядке направления арбитражным судом определения в адрес такой организации на основании полученного заявления должника, или протокола собрания кредиторов с целью представления суду соответствующей кандидатуры.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов, в частности, относятся: принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с данным Законом.

Согласно положений статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

При этом в силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к судебному заседанию не представлена, обязанности финансового управляющего должника возлагаются на исполнявшего эти обязанности в

процедуре реструктуризации долгов члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара ФИО3 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25 000 рублей единовременно.

Возражений по кандидатуре финансового управляющего на дату судебного заседания в суд не поступали. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате кредитором суммы государственной пошлины по делу относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Отменить план реструктуризации долгов ФИО1 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

3. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***> и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 09.04.2026.

4. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21138, адрес для направления

корреспонденции: 453100, Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, а/я 28.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

6. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Разъяснить должнику, что он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом указанные обстоятельства могут быть установлены на любой стадии дела о банкротстве должника в любом судебном акте, при принятии которого данные обстоятельства исследовались судом и были отражены в его мотивировочной части.

9. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Удмуртской Республики денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов ФИО1, внесенные ФИО1 (чеком-ордером от 20.03.2023 операция: 75) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Б. Чукавина