Резолютивная часть решения от 10 апреля 2025 г. по делу № А40-133184/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 11. 04. 2025 года. Дело № А40-133184/24-43-1024 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " ТК ИНЖИНИРИНГ " (ОГРН <***>) к ООО " СтройКонтинент " (ОГРН <***>) об обязании ответчика принять выполненные истцом работы по акту сдачи-приемки в течение 15-ти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу и о взыскании 565 543 руб. 75 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга и встречное исковое заявление ООО " СтройКонтинент " к ООО " ТК ИНЖИНИРИНГ " о взыскании 12 289 625 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, неустоек, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 24.12.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № Ю5 от 06.12.2022 г. Руководствуясь статьями 7, 8, 9, 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 132, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство истца о привлечении к участию в деле, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора АО « Развитие активов » оставить без удовлетворения. Ходатайство истца об истребовании доказательств от Мосгосстройнадзора оставить без удовлетворения. Заявление истца об изменении исковых требований принять. Первоначальный иск ООО " ТК ИНЖИНИРИНГ " к ООО " СтройКонтинент " о взыскании 565 543 руб. 75 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга удовлетворить в части требования о взыскании долга в сумме 512 300 руб. 00 коп. В остальной части требования истца по первоначальному иску оставить без удовлетворения, в том числе и в связи с уменьшением истцом исковых требований. Расходы по уплате госпошлины по первоначальному иску отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Заявление истца по встречному иску об уменьшении размера требований по встречному иску до 2 916 125 руб. 00 коп. – неустоек принять. Встречный иск ООО " СтройКонтинент " к ООО " ТК ИНЖИНИРИНГ " о взыскании 12 289 625 руб. 00 коп. – неосновательного обогащения, об уменьшении размера требований по встречному иску до 2 916 125 руб. 00 коп. – неустоек, с учётом заявления об уменьшении размера требований по встречному иску до 2 916 125 руб. 00 коп. – неустоек удовлетворить. В остальной части встречный иск оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом по встречному иску размера исковых требований. Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Произвести зачет взыскиваемых сумм по первоначальному и встречному искам. Взыскать с ООО " ТК ИНЖИНИРИНГ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СтройКонтинент " (ОГРН <***>) 2 403 825 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 24 612 руб. 00 коп. Возвратить ООО " СтройКонтинент " (ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ, уплаченную по платежному поручению № 23684 от 09.07.2024 г., госпошлину в сумме 52 867 руб. 37 коп., в связи с уменьшением размера исковых требований. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТК Инжиниринг" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройконтинент" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее) |