Решение от 23 марта 2021 г. по делу № А10-8334/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А10-8334/2019
23 марта 2021 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 670042, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представителя по доверенности №19-11/1/00065 от 26.01.2021;

в отсутствие должника и иных лиц, участвующих в деле,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 682 101 рубль 13 копеек, в том числе: 2 655 715 рублей 54 копейки – основной долг, 26 294 рубля 59 копеек – пени, из них с очередностью удовлетворения во вторую очередь в сумме 1 919 238 рублей 08 копеек, с очередностью удовлетворения в третью очередь в сумме 762 771 рубль 05 копеек.

Уполномоченный орган просил утвердить в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В обоснование требований заявитель указал, что у должника имеется длящаяся задолженность по обязательным платежам, деятельность фактически должником не осуществляется, операции по счетам не осуществлялись более года. По данным регистрирующих органов недвижимое имущество у должника не обнаружено, достаточное имущество для финансирования процедуры банкротства у ответчика не обнаружено. В отношении должника - ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по налогам № 73039//19/03022-ИП.

Уполномоченный орган в своем заявлении подтвердил наличие у него денежных средств достаточных для финансирования процедуры банкротства должника – ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания».

Определением суда от 25.12.2019 заявление принято к производству. К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия требований.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил для приобщения к материалам дела справку-расшифровку задолженности по состоянию на 16.03.2021. Просил включить в реестр требований кредиторов должника 2 010 477 рублей 47 копеек, в том числе: 1 999 231 рубль 04 копейки – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени: 1 326 594 рубля 47 копеек с очередностью удовлетворения во вторую очередь; 683 883 рубля, из которых: 663 701 рубль 57 копеек – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Суд на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение.

Представитель заявителя также представил для приобщения к материалам дела копию сводки по исполнительному производству, сведения о банковских счетах должника, сведения о бухгалтерской отчетности должника. Представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник в судебное заседание своего представителя не направил, заказные письма с уведомлениями №№ 67000842907104, 67000842907111 от 30.12.2019, №№ 67000849857815, 67000849857808 от 07.07.2020, №№ 67000852922593, 67000852922609 от 02.11.2020, №№ 67000853891751, 67000853891744 от 20.11.2020, №№ 67000855889626, 67000855889619 от 27.01.2021, направленные по юридическому и иным известным суду адресам должника, возвращены организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". Кроме того, представитель ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» ФИО3 неоднократно участвовал в судебных заседаниях, извещался о времени и месте судебных заседаний под расписку. Должник считается извещенным надлежащим образом по пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление Росреестра по Республике Бурятия в судебное заседание своего представителя не направило, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку определение суда о принятии заявления получено им 10.01.2021, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000842907098 (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и изъявившего согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Заявление уполномоченного органа рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд признает должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по следующим основаниям.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом опубликовано уполномоченным органом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Как следует из заявления о признании должника банкротом, задолженность ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» составляет 2 010 477 рублей 47 копеек, в том числе: 1 999 231 рубль 04 копейки – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени.

Данная задолженность подтверждается:

- требованиями об уплате налога, пени, штрафа № 130226 от 17.12.2019, № 121140 от 11.10.2019, № 116901 от 22.07.2019;

- решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника № 7555 от 04.09.2019, № 8805 от 23.11.2019, № 2654 от 11.03.2020;

- постановлениями о взыскании задолженности за счет имущества должника № 5423 от 25.11.2019, № 4365 от 05.09.2019, № 2277 от 13.03.2020;

- расчетами пени;

- постановлением о возбуждении исполнительных производств №03025/19/1330874 от 28.10.2019.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами об отправке.

Решения в установленном порядке должником не оспорены.

С даты принятия указанных решений истекло более 30 дней.

Как следует из заявления уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Должник возражал относительно признания его банкротом, поскольку должник не является отсутствующим, осуществляет свою деятельность, по юридическому адресу находится, подает отчеты, принимает меры по взысканию дебиторской задолженности, имеется переплата по налогам и сборам в сумме 1 426 688 рублей.

Наличие переплаты по налогам и сборам материалами дела не подтверждено, доказательства должником не представлены.

Таким образом, наличие задолженности, которая не погашается в течение длительного периода, подтверждено материалами дела.

Согласно представленным в материалы дела справкам (письмам) Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Гостехнадзора Республики Бурятия, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Бурятия, недвижимое имущество у должника отсутствует, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

ООО «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» имеет 3 открытых расчетных счета. Последняя операция по счетам произведена 08.10.2019.

Заказные письма с копиями определений суда, направленные по юридическому адресу должника возвращены органами почтовой связи.

Уполномоченный орган просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно ответу Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия должник - ООО «УУГЭСК» не осуществляет регулируемые виды деятельности.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 18.10.2019 – налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2019 года.

Суд отклоняет доводы должника об осуществлении им хозяйственной и предпринимательской деятельности, поскольку первичные документы о наличии заключенных договоров с контрагентами в материалы дела должником не представлены, хоть и неоднократно истребовались определениями суда, равно как и доказательства наличия у должника имущества.

Таким образом, должник отвечает признакам недействующего юридического лица.

Должник по адресу места регистрации почтовую корреспонденцию не получает. Сведения о наличии у должника имущества в достаточном размере для погашения задолженности и покрытия расходов в связи с делом о банкротстве отсутствует.

Задолженность по обязательным платежам не погашается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что должник соответствует признакам неплатежеспособности, обладает признаками отсутствующего должника.

При этом суд отклоняет доводы должника относительно возможности погашения им задолженности, поскольку достоверные и достаточные письменные доказательства возможности погашения задолженности должником не представлены, равно как и доказательства по проведению им работы по взысканию дебиторской задолженности, несмотря на то, что производство по делу длится более года.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченный орган подтвердил наличие денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

В качестве доказательств вероятности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявитель ссылается на наличие сделок, заключенных должником и обладающих признаками подозрительных сделок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом обоснована вероятность обнаружения имущества должника в размере, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, суд признает общество «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

При этом суд разъясняет, что согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Заявителем также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника 2 010 477 рублей 47 копеек, в том числе: 1 999 231 рубль 04 копейки – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени, из которых:

- 1 326 594 рубля 47 копеек с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

- 683 883 рубля, из которых: 663 701 рубль 57 копеек – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Положениями статьи 24, пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность российских организаций и индивидуальных предпринимателей, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать и перечислить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, причитающуюся к уплате с этих доходов.

Данная обязанность, согласно пункту 2 статьи 226 НК РФ, распространяется на случаи выплаты всех доходов физического лица, источником которых являются указанные лица (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ).

Будучи в силу названных положений НК РФ налоговым агентом, должник хотя и исполняет свою обязанность по перечислению налога в бюджет, эта обязанность является производной от получения дохода гражданином-налогоплательщиком. При этом обязанность налогового агента исполняется одновременно с выплатой дохода гражданину, и, следовательно, она не может относиться к иной очередности удовлетворения.

Поскольку доходы в виде оплаты труда, выходных пособий, вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди расчетов с кредиторами, задолженность по перечислению в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного должником в качестве налогового агента при выплате этих доходов, также относится к реестровым требованиям второй очереди. Если же налог был удержан при выплате текущей заработной платы, выходных пособий, суммы налога на доходы физических лиц перечисляются должником как налоговым агентом одновременно с выплатой такой заработной платы в режиме второй очереди текущих платежей (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

Если до возбуждения дела о банкротстве налог был удержан при выплате доходов, которые согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве не относятся к первой или второй очереди осуществления расчетов с кредиторами, например при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) разъяснено следующее.

Требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 № 7-П и от 10.07.2007 № 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.

С учетом изложенного, суд включает в реестр требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 2 010 477 рублей 47 копеек, в том числе: 1 999 231 рубль 04 копейки – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени, из которых:

- 1 326 594 рубля 47 копеек с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

- 683 883 рубля, из которых: 663 701 рубль 57 копеек – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган просит открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд, с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, а также мнения уполномоченного органа, открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» ФИО4, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета, выделенных уполномоченному органу для финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 670042, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Включить в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 2 010 477 рублей 47 копеек, в том числе: 1 999 231 рубль 04 копейки – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени:

- 1 326 594 рубля 47 копеек с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

- 683 883 рубля, из которых: 663 701 рубль 57 копеек – основной долг, 20 181 рубль 43 копейки – пени, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограни-ченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» арбитраж-ного управляющего ФИО4, члена Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 301, ИНН <***>, почтовый адрес: 660125, <...>, установив ему единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Взыскать с отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 рублей – государ-ственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 16 июня 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> кабинет № 312/207, судья Мантуров В.С.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть об-жаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья В.С. Мантуров.