Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А17-1254/2019Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 247/2019-19177(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-1254/2019 13 мая 2019 года г. Иваново (резолютивная часть решения изготовлена 13 мая 2019 года) Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 года № 2255, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в ноябре и декабре 2018 года в размере 1 104 749 рублей 31 копейки, 13 659 рублей 60 копеек неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 19.12.2018 по 18.02.2019, а также произвести взыскание неустойки с 19.02.2019 года по день фактической оплаты задолженности, с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Временного управляющего ООО «Импульс» ФИО3 26.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в ноябре и декабре 2018 года в размере 1 104 749 рублей 31 копейки, 13 659 рублей 60 копеек неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 19.12.2018 по 18.02.2019, а также произвести взыскание неустойки с 19.02.2019 года по день фактической оплаты задолженности. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, потребленной в ноябре, декабре 2018 года (далее – спорный период) электрической энергии. Определением арбитражного суда от 28.02.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.04.2019. Стороны в судебное заседание, назначенное на 02.04.2019, не явились, представителей не направили. Определение суда от 28.02.2019 получено ответчиком заблаговременно – 04.03.2019, о чем имеется в материалах дела почтовое уведомление № 15300031696473, истец определение получил на руки представителем по доверенности от 07.12.2017 года № 2240 ФИО4 (в материалах дела имеется акт приема-передачи от 28.02.2019). От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец, ответчик признаны надлежащим образом, уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению истца, ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии представителей сторон. отправление определения от 02.04.2019 года, направленное в адрес третьего лица вернулось в суд с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Ответчик и третье лицо в судебное заседание, назначенное на 13.05.2019, не явились, представителей не направили. Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, и третьего лица дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица. Ответчик, и третье лицо отзыв на иск, иные доказательства и дополнительные документы не представили, заявлений и ходатайств в материалы дела не поступило. Дело рассмотрено с участием истца. Ознакомившись с представленными по делу документами, суд установил следующее. ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Импульс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК-10562 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора). Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных действующим законодательством РФ. Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной Потребителем ценовой категорией и рассчитанных Гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (п. 4.1 договора). Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем самостоятельно платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика или внесения денежных средств в кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа текущего месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.2 договора). За нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику неустойку, в размере 1/300 учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ (действующей на момент оплаты) от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного пунктом 4.2. настоящего договора срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 7.2 договора). Настоящий договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2014. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.п. 8.1 – 8.6 договора). В рассматриваемый спорный период истец, выполняя условия договора, поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 1 104 749 руб. 31 коп. Объем поставленной электроэнергии определен истцом на основании сведений, предоставленных Потребителем. На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счет-фактуры: от 30.11.2018 № 2144/3011/1440/Э (за ноябрь на сумму 600 923 руб. 33 коп.), от 31.12.2018 № 2028/3112/1440/Э (за декабрь на сумму 503 825 руб. 98 коп.). Сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за заявленный исковой период составляет 1 104 749 руб. 31 коп. Потребленная электроэнергия ответчиком не оплачена. Поскольку обязательство по оплате стоимости потребленного ресурса исполнено ответчиком с просрочкой истец в порядке пункта 7.2 договора за период с 19.12.2018 по 18.02.2019 начислил ответчику неустойку в сумме 13 659 рублей 60 копеек, просив продолжить начисление неустойки с 19.02.2019 от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и неустойки истец обратился в суд с настоящим иском. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2018г. в рамках дела № А17-5954/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» о признании общества с ограниченной ответственностью «Импульс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23.07.2018г. в рамках дела № А17-5954/2018 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» о признании общества с ограниченной ответственностью «Импульс» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) на 22 августа 2018 года. Определением от 25.10.2018 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении него открыта процедура наблюдения. При этом суд полагает, что обстоятельства возбуждения арбитражным судом в отношении предприятия производства по делу о банкротстве не влекут процессуальных последствий по настоящему спору, исходя из следующих обстоятельств. В соответствии с ч.1 п.4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В силу статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. По ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве»). Таким образом, в договорных отношениях по снабжению электрической энергией критерием для разграничения текущих и подлежащих включению в реестр требований платежей является период времени потребления энергии. Требование истца о взыскании задолженности за потребленную в ноябре и декабре 2018 года электрическую энергию (спорный долг) относится к текущим платежам и должен быть рассмотрен в рамках настоящего дела. При указанных обстоятельствах у арбитражного суда отсутствуют основания для оставления искового заявления ООО «ЭСК Гарант» без рассмотрения. Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и обоснованными. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают, в том числе из договоров. Материалами дела подтверждается, что между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Импульс» (потребитель) в спорный период действовал договор энергоснабжения от 01.07.2014г. № ЭСК-10562. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ. Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса РФ и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию. Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами. Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт получения электрической энергии за спорный период, ее объем, порядок расчета задолженности, примененные тарифы ответчиком не оспорены, какого-либо контррасчёта в материалы дела не представлено. Стоимость потребленного ресурса на дату рассмотрения дела ответчиком в полном объеме не погашена. Сумма задолженности составляет 1 104 749 рублей 31 копейка. В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В рассматриваемых отношениях срок оплаты электроэнергии согласован сторонами в пункте 4.2 договора, в соответствии с которым потребитель обязан рассчитаться за потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Факт ненадлежащего исполнения потребителем обязанности по оплате стоимости полученной электрической энергии подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пункте 7.2 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков внесения платежей, предусмотренных настоящим договором, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с просрочкой оплаты стоимости приобретенной электрической энергии ответчику за период с 19.12.2018 по 18.02.2019 истцом начислена неустойка в общей сумме 13 659 рублей 60 копеек. Расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен, какого-либо контррасчета в материалы дела не представлено. Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании неустойки в сумме 13 659 рублей 60 копеек подлежат удовлетворению, а также считает возможным произвести взыскание неустойки с 19.02.2019 года по день фактической оплаты задолженности. Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения обязательства по оплате потребленного ресурса, а также учитывая, что доказательств оплаты истребуемой суммы неустойки ответчиком суду не представлено, то исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и неустойка. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) юридический адрес: 153023, Ивановская область, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 14.08.2007 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (юридический адрес: 153012, <...>; почтовый адрес: 153002, <...>; (ИНН <***>, ОГРН <***>), дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 09.03.2011 года) задолженность за поставленную электроэнергию в ноябре и декабре 2018 года в размере 1 104 749 рублей 31 копейки, 13 659 рублей 60 копеек неустойки за неисполнение денежного обязательства за период с 19.12.2018 по 18.02.2019, а также произвести взыскание неустойки с 19.02.2019 года по день фактической оплаты задолженности, 24 184 рубля расходы по уплате государственной пошлины по делу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр») подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Т.Е. Торгова Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 17:10:05Кому выдана Торгова Татьяна Евгеньевна Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Энергосбытовая компания "Гарант" (подробнее)Ответчики:ООО "Импульс" (подробнее)Судьи дела:Торгова Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |